A la Iglesia lo que es del Cesar

Sí señor, como si de circo se tratara, la S.I.C.A.R. (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana) cumple con el “más difícil todavía”. Y tenemos que admitir que, nos guste o no, estos sicarios son persistentes y no se rinden fácilmente.

Su sueño de ganar el paraíso, lo aparcan, ya saben lo fácil que es pecar y luego confesarse y arrepentirse, vamos lo del borrón y cuenta nueva. Ellos van a lo que de verdad les preocupa, el poder terrenal. Los popes de la Iglesia Católica son gente con un desparpajo y una desvergüenza genuina, sucesores del gran Maquiavelo, gente sin escrúpulos con tal de conseguir el poder que persiguen, puesto que el otro parece que lo tienen asegurado.

Y ahora han vuelto a rizar el rizo ...  (seguir leyendo el texto en el blog de su autor, que es el compañero Kabila y, si les parece oportuno, hagan los comentarios allí).

Predicar en el desert, sermó perdut

A LA ALCALDESSA

José Vicente Verdú Gisbert, Portaveu del Grup Municipal de “EUPV-Els Verds” de l'Excm. Ajuntament d'Ibi, compareix i com millor procedisca EXPOSA :

PRIMER.- En data 28 de gener del 2008 vaig presentar un escrit en el que vaig realitzar distintes propostes, demanant que es procedira a incloure en els Pressupostos municipals les partides econòmiques necessàries per a atendre-les adequadament.

Donat que cap d'elles va ser atesa per l'equip de govern, el nostre Grup les reitera perquè s'incloguen, si és possible, en els pressupostos de l'exercici 2010. De forma resumida, aquelles propostes consistien en el següent:

1. Oficina de Normalització Lingüística.
2. Carril Bici.
3. La construcció d'una Guarderia Infantil Pública.
4. Construir una residència per a persones majors.
5. Millora del Centre de Planificació Familiar.
6. Creació d'un pla de protecció que defenga el nostre patrimoni i el nostre entorn.

SEGON.- En data 20 de novembre del 2008 vaig presentar un escrit semblant a l'anterior, en el que afegia altres idees i suggeriments, que tampoc han merescut una adequada atenció per part de l'equip de govern i que resumisc a continuació:

1. Compliment dels terminis legals establits en l'art. 168 de la Llei d'Hisendes Locals.
2. Donar entrada a la participació de la societat ibense en la preparació i debat dels pressupostos municipals.
3. Ampliar el termini d'estudi i debat pressupostari que permeta a tots els Grups Polítics estudiar-los detingudament.
4. Reduir la Taxa de Fem donat que el cost de la gestió de l'Ecoparc és prou inferior a l'inicialment previst.
5. Obertura dels centres escolars fora de l'horari escolar per a facilitar la realització d'activitats extraescolars organitzades per l'Ajuntament, pels col·legis o per les associacions de pares i mares.

TERCER.- Finalment, en dates recents hem pogut conéixer per la premsa (perquè cap reunió s'ha convocat a este efecte) que l'equip de govern ha decidit emprar la totalitat dels diners del Fons Estatal per a l'Ocupació i la Sostenibilitat Local (Reial Decret Llei 13/2009, BOE 259 de 27/10/2009) en la reparació i reforma del Poliesportiu Municipal.

A la vista de l'anterior, reiterem els suggeriments que vam realitzar per mitjà d'un escrit de data 13 de gener del 2010, ja que es tracta de projectes necessaris per a la nostra localitat i que, si l'equip de govern ho considera, poden ser inclosos en el pla d'inversions municipals per al 2010:

1. Construcció d'una rotonda en l'encreuament de l'Av. Juan Carlos I amb C/ Alacant.
2. Construcció d'una rotonda en l'encreuament de l'Av. Juan Carlos I amb C/ San José i C/ Mare de Déu dels Desemparats.
3. Reparació i/o asfaltat dels camins rurals del terme municipal.
4. Pintura dels passos de zebra urbans.
5. Reparació dels jocs infantils de distints parcs i glorietes.
6. Reparació de desperfectes en el parc del Derramador.
7. Condicionament de l'accés al Col·legi Pla i Beltrán.
8. Instal·lació de plaqués solars en tots els Centres educatius.
9. Reparacions en l'Escola Infantil "El Salvador".

Per tot l'anteriorment exposat,


A L'EXCM. AJUNTAMENT SOL·LICITE que tinga per presentat este escrit i per realitzades les manifestacions que conté, i es procedisca a incloure en els Pressupostos municipals de 2010 les partides econòmiques necessàries per a atendre adequadament les propostes anteriors, així com a modificar la Relació de Llocs de Treball en el que resulte pertinent a eixos mateixos efectes.

Ibi, a 29 de gener del 2010


José Vicente Verdú Gisbert

El sembrador de estrellas

Cuando llega el viernes parece que uno está cansado de discutir de política, de economía, ... y apetece relajarse y pensar un poco. Hace unos días me llegó un correo electrónico de un buen amigo con esta historia:

El "Sembrador de Estrellas " es una estatua que está en Kaunas,  Lituania. 

Durante el día puede pasar desapercibida, como muestra la foto. Representa a un agricultor arrojando semillas al campo:

Un bronce más, herencia de la época soviética.

De día tiene este aspecto:

Pero cuando la noche llega,  la estatua justifica su título.

Como ve su nombre pasa a tener sentido.

Vean entonces la foto en la noche:

Amig@s !!!  seguid sembrando estrellas, aunque a simple vista no se vean.

Además de las fotos, he encontrado un poema de Enrique González Martínez con el mismo título:

El sembrador de estrellas.

Y pasarás, y al verte se dirán:  «¿Qué camino
va siguiendo el sonámbulo?....» Desatento al murmullo
irás, al aire suelta la túnica de lino,
la túnica albeante de desdén y de orgullo.             

Irán acompañándote apenas unas pocas
almas hechas de ensueño... Mas al fin de la selva,
al ver ante sus ojos el murallón de rocas,
dirán amedrentadas: «Esperemos que vuelva.»             

Y treparás tú solo los agrietados senderos;
vendrá luego el fantástico desfile de paisajes,
y llegarás tú solo a descorrer celajes
allá donde las cumbres besan a los luceros.
            
Bajarás lentamente una noche de luna
enferma, de dolientes penumbras misteriosas,
sosteniendo tus manos y regando una a una,
con un gesto de dádiva, las lumínicas rosas.
            
Y mirarán absortos el claror de tus huellas,
y clamará la jerga de aquel montón humano:
«Es un ladrón de estrellas...» Y tu pródiga mano
seguirá por la vida desparramando estrellas...

Cosas que no quiero que se me pasen

Con tanta reunión, tanto Pleno, tanta entrevista y tanto papeleo, no siempre tiene uno tiempo de hablar de todo lo que le gustaría, así que hoy voy a redactar una entrada estilo "cajón de sastre":

Empezaré por recordar que ayer era el 65 aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz (Polonia), un 27 de enero de 1945. En el año 2005 la ONU declaró este día como Día Internacional para Honrar la Memoria de las Víctimas del Holocausto. Hay mucha información al respecto en la red (aquí, o aquí), así que yo me limitaré a contar que entre cuatro y seis millones de personas fueron exterminados por los nazis en el campo de concentración de Auschwitz en Polonia, según documentos de archivo revelados por el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB, ex KGB de la URSS), ya que los fascistas no lograron destruir toda la documentación sobre Auschwitz.

Y siguiendo con efemérides, añadiré que hoy, 28 de enero, se celebra el Día Europeo de la Protección de Datos, promovido por el Consejo de Europa y con el apoyo de la Comisión Europea y todas las autoridades de protección de datos europeas, entre las que está nuestra Agencia Española de Protección de Datos. Se conmemora así la firma del Convenio 108 del Consejo de Europa, con la intención de dar a conocer a los ciudadanos y ciudadanas sus derechos y responsabilidades en el tema de la protección de datos y la privacidad.

Cambiando de tema y para que cada cual pueda planificarse sus actividades de fin de semana, el sábado 30 de enero, a las 19,30 horas en el Centro Cultural de la Villa tendrá lugar el festival "Dansant pels pobles" organizado por el Grup de Danses de Ibi con ocasión de cumplir 65 años de historia. Toda la información se puede obtener en la página web del Grup.

Por su parte, ese mismo día, pero a las 19,00 horas (una pena la coincidencia de horarios), Castell Vermell realizará un concierto solidario por Haití en el Teatro Salesiano de Ibi, enmarcado en el programa del 50 Aniversario que el colegio Nuestra Señora de los Desamparados de Ibi ha organizado para este año 2010. El concierto, que ya estaba programado hacía unos meses, será en beneficio de los damnificados por el terremoto, por lo que la entrada tendrá un precio de 3 euros.

Y mañana viernes 29, tenemos Teatro en el Centro Cultural de la Villa, con la obra "Ruddigore o la Estirpe Maldita", a las 22,30 horas (8 € la entrada y 6 € con Carnet Jove). Además, también en el Centro Cultural, se inicia la exposición "Trabajos del certamen artístico de los centros de adultos de l'Alcoià Comptat (entrada gratuita).

Urbanismo preelectoral (2)

Hace unos días comentaba las estrategias que está tramando el Partido Popular para presentar de aquí a las próximas Elecciones Municipales algún "éxito" en materia urbanística, que sea colofón de una legislatura repleta de escándalos y errores flagrantes en la materia.

Como era de suponer, en el Pleno de anteayer se rechazó por mayoría el recurso que interpusimos PSOE y EUPV contra la modificación puntual nº 14 del PGOU de Ibi. Esto significa que el proyecto de Ecoaldea en Daroca tiene vía libre, pues se ha solucionado el principal inconveniente legal con el que topaba esta ambiciosa iniciativa.

Creo que vale la pena hacer un repaso cronológico a los acontecimientos recientes relacionados con esta "casual" modificación puntual (similar a otros trajes a medida que se cosen en Alicante).

Oficialmente, nadie supo nada del asunto hasta el pasado mes de junio, cuando se puso sobre la mesa esta modificación como si de algo sin importancia se tratase. Según Agüera se trataba de una simple adaptación a la Ley y se atrevió a decir en el Pleno que "... no hay que ver fantasmas donde no los hay...". 

Y es que cada vez que los Concejales de la oposición le hemos preguntado a Agüera si detrás de esta modificación existe algún interés o empresa o proyecto concreto, la respuesta ha sido negativa. Jamás hasta anteayer ni Agüera ni Parra reconocieron que pudiera existir un proyecto de tanta envergadura.

Pero como diría un castizo "la policía no es tonta e investiga". A partir de una pista que señalaba a la finca Daroca como escenario de una posible pelotazo urbanístico, resultó relativamente fácil localizar algunos "rastros" que confirmaban lo anterior (como por ejemplo, un Informe Socioeconómico realizado por la UMH en 2008, presupuestado en 24.000 Euros; o la cita a la "Ecoaldea de Ibi" en un curso sobre "Buenas prácticas e Integración urbana" realizado en el Colegio de Abogados de Madrid).

Una vez contrastados los indicios de la existencia real del proyecto, el día 29 de octubre pasado me presenté en las oficinas que la empresa Alicante Urbana tiene en Alicante, identificándome como Concejal de EUPV en el Ayuntamiento de Ibi y pidiendo abiertamente información sobre el proyecto de Daroca. Fui amablemente recibido por D. Ramón Rocamora y su hija, quienes me exhibieron los planos y me entregaron un ejemplar de un libro que se había editado con abundante información sobre el proyecto.

Con todo este bagaje me presenté en el Pleno del pasado 2 de noviembre, le exhibí el libro en cuestión al Sr. Agüera y éste no tuvo más remedio que reconocer que conocía el proyecto (algo que, ilógicamente, hasta ese momento había negado por activa y por pasiva). Y no sólo se descubrió que Agüera había ocultado conocer el proyecto, sino que se demostró que incluso había colaborado en el mismo, apareciendo como autor de una de las fotografías publicadas en el libro editado por la Promotora (tal y como se puede observar en la imagen que aparece a la derecha, sacada de la contraportada del mismo).

Parece como si en el PP les diera vergüenza reconocer que han mantenido reuniones con la Promotora. Hoy en día a nadie se le escapa que una empresa quiere "tantear" los políticos antes de embarcarse en un proyecto de tanta envergadura. Por ejemplo, si una empresa quisiera hacer un campo de golf en Ibi, y resulta que a la Sra. Alcaldesa le parece mal, resultará lógico no gastar dinero en balde. Lo que no acabo de entender es que se haya parado la  urbanización Barberá por una larga serie de motivos que, ahora en Daroca, van a repetirse.

Dije en julio que esta modificación puntual nº 14 era un traje a medida de los que tanto gustan en el PP, dije en octubre que estábamos a punto de saber la verdad e informé de la verdad con pelos y señales. Me consta su tremendo enfado porque les he desmontado "la paraeta" antes de tiempo, pero eso les pasa a los tahúres que juegan con las cartas marcadas. La opacidad y la falta de transparencia se acaban pagando.

Bien, por ir terminando, diré que el proyecto de la Ecoaldea Daroca ya está elaborado y puesto a disposición de los técnicos de urbanismo del Ayuntamiento de Ibi (aunque ayer Agüera y Parra fingiesen no saber nada). Comparto la seguridad con la que se expresaba mi compañero Nicolás Martínez: el proyecto será tratado sin duda antes de que termine la legislatura. Y voy más lejos, el libro editado por la Promotora, del que se han impreso ejemplares para llenar el pueblo entero, formará sin duda parte del marqueting preelectoral del Partido Popular ibense.

[Si quieren conocer una opinión sobre este asunto desde otro punto de vista, les recomiendo el artículo de Yolanda Venteo que he visto publicado en la web de TV Intercomarcal. Me ausenté a mitad del Pleno, pero gracias al artículo de Yolanda me entero de que en el Pleno del pasado lunes, tras realizar unas consultas telefónicas, Agüera acabó admitiendo que yo tenía razón y que el Proyecto de la Ecoaldea Daroca estaba presentado en el Ayuntamiento ¿este hombre es sueco o se hace el sueco?]

Actualización de última hora gracias a uno de los comentaristas:

El mundo es el mismo siempre

Casi en un abrir y cerrar de ojos, pasé de ver funcionar el “telex” en las oficinas de Transportes La Ibense, a manejar los teléfonos móviles vía satélite. Me considero testigo privilegiado de una revolución alucinante. En la Central de Teléfonos de Ibi había un gran panel donde Lolita, la telefonista, iba metiendo y sacando clavijas, cuando los números de teléfono tenían dos o tres dígitos.

Cuando terminé mi carrera de Derecho me incorporé a un despacho que tenía un “fax”, que era la envidia de mis compañeros. La pena es que no había casi nadie a quien mandarle un fax. Poco tiempo después, un colega compró un teléfono móvil para su vehículo que le costó medio millón de pesetas (el teléfono digo).

De aquel canadiense apellidado McLuhan, tan aficionado a las paradojas y alegorías, se nos han quedado algunas ideas fijas: "el medio es el mensaje" o "la aldea global", a las que agarrarnos para comprender esta revolución. Y es que si el alunizaje de Armstrong fue visto por seiscientos millones de telespectadores, los últimos Juegos Olímpicos han sido visto por miles de millones. Las fronteras, tan herméticas en tiempos no tan lejanos, son atravesadas por las ondas, por los satélites y ... por afilados capitales, como si fueran mantequilla.

La telemática ha ido eliminando los inconvenientes de tiempo y de espacio. Las órdenes de los inversionistas fluyen por la red de Bolsa en Bolsa, con una rapidez que podría habernos parecido de ciencia ficción hasta hace unos años.

Durante la edad media, los correos a caballo tardaban semanas en llevar las postas de una ciudad a otra; las palomas mensajeras se usaban por los privilegiados mercaderes venecianos; Napoleón se sirvió de una telegrafía óptica que multiplicó la eficacia de sus ejércitos; en apenas 14 años se pasó de inventar el alfabeto Morse a comunicar por cable Europa y América; sin darnos cuenta hemos pasado de Marconi al hipertexto o al I-Pod

Pero los nazis, que promovieron la radio porque la necesitaban como instrumento de propaganda política (por cierto, creo que las ideas de Goebbels hicieron fortuna tras la derrota del III Reich), creyeron conveniente restringir el uso del teléfono, por lo que le aplicaron una fuerte carga impositiva. Su enemigo, Stalin, tampoco quiso que se instalase la red telefónica en la Unión Soviética, porque temía que sirviese para la contrarevolución. No hace mucho que el comunista alemán Honecker señalaba a las antenas parabólicas diciendo “ese nuevo peligro que está en los tejados” (Leguineche, 1994). Los dictadores han recelado siempre de la comunicación sin control, como recela hoy en día el gobierno chino de Google.

¿Existe alguna persona informada que pueda negar que el ordenador conectado a Intemet es una revolución comparable a la rueda, la imprenta o el motor de explosión? Creamos nuestro “Avatar”con una secuencia de números binarios que nos permite comprar y pagar, incluso pornografía, sin salir de casa. Cada usuario de Internet se siente ante la pantalla el centro del universo porque puede difamar anónimamente. ¿Somos libres al fin?

Caminos y atajos (1)

En la prensa del viernes pasado, así como el blog de Nico, se habló largo y tendido de un tema directamente relacionado con la Modificación Puntual 15.2 del PGOU de Ibi. No es la primera vez que hablamos en este blog de urbanismo ni de modificaciones puntuales, algunas de las cuales he criticado abiertamente (como la nº 14 que pretende convertir en suelo edificable la zona de la finca Daroca, que se tratará en el Pleno de esta tarde).

Gran parte de lo publicado sobre esta Modificación Puntual 15.2 centra el debate en una valla que, al parecer, existe en una propiedad de la Alcaldesa de Ibi. Sin pretender quitarle importancia a este detalle, permitirme que lo considere anecdótico si se compara con los perniciosos efectos que puede tener para nuestro entorno rural la modificación que se aprobó en la última Comisión de Urbanismo, con los votos del PP en solitario.

Y como el tema es muy serio, vamos a darle la importancia que tiene. Si no hay suficiente con una entrada, haremos dos o las que hagan falta, pues es fundamental que la población tome conciencia del tremendo error que se comete por parte del equipo de gobierno. Empezaremos por el principio, como debe ser.

Las normas urbanísticas que se elaboraron cuando en Ibi gobernaba Salvador Miró Sanjuán, un visionario de la importancia del urbanismo en el desarrollo de las ciudades, obligaban a que “las distancias de las construcciones y vallas de toda clase a los caminos será de 8 m. desde el borde del camino” (art. 130). Según esta normativa, fuese cual fuese la anchura de un camino, ninguna valla podía levantarse a menos de 8 metros del borde.

Esta normativa que he citado estuvo en vigor hasta el año 2000, cuando entró en vigor el nuevo PGOU de Ibi, que en su art. 5.1 ahora dice lo siguiente: “Retranqueos: El vallado de la finca se retranquerá respecto al eje de cualquier camino con que linde un mínimo de 5 metros, obligándose a la cesión del terreno entre el camino y el cierre de la parcela”.

Nótese el cambio: no solo pasa de 8 a 5 metros, sino que ahora se mide desde el eje, no desde el borde del camino. Nótese también que en ningún momento la norma establece una anchura determinada para los caminos (que son como son, cada uno con su tipología). Lo que se establece, con toda lógica urbanística, es una zona de “retranqueo”, una zona que sin ser camino, es pública, o por lo menos deja de ser tan privada como la que queda a la otra parte de la valla de cualquier parcela.

Ahora, casi 10 años después de haber entrado en vigor el PGOU, cuando hay muchos propietarios que se han visto con la obligación de cumplir la norma, cuando hay muchas vallas que se han retranqueado (unos más y otros menos), ahora se pretende dar marcha atrás. La Modificación Puntual 15.2 cambia de redacción para rebajar a 2,5 metros el retranqueo al eje del camino.

Además, por si esto no fuera poco, se modifican las condiciones del vallado. Si hasta ahora se permitía una valle de obra de 1 metro, pudiendo llegar hasta 2 metros con verja metálica, lo que ahora se propone es que toda la valla pueda ser de obra y sin límite de altura.

Como he dicho en algunos comentarios, es obligado hacer un pequeño ejercicio de imaginación para hacerse una idea de lo que estos dos cambios suponen: todos los caminos de nuestro término municipal, sin excepción, quedarán reducidos a una anchura máxima de 5 metros y podrán estar franqueados a derecha e izquierda por muros de obra de más de 2 metros de altura.

Como me he extendido bastante en esta primera introducción, dejo para mañana la continuación de mi explicación. No obstante, me he tomado la libertad de dar una vuelta por Flickr y apropiarme de algunas fotos (sería complejo citar a todos los autores), así que terminaré preguntando abiertamente a mis compañeros del PP si saben bien lo que están haciendo (y que me contesten después de recrearse unos minutos contemplando estas imágenes).

El líder supremo

Después de escuchar a Aznar en TVE 1 decir que ha vuelto la corrupción, “un problema que había desaparecido”, uno busca una soga con la que colgarse. No hay esperanza.
En efecto, el problema adquiere especial gravedad en el Partido Popular, donde afecta al secretario general, presidentes autonómicos, ex ministros, tesorero, concejales de ayuntamientos y a hasta a él mismo, que introdujo en el partido al señor Correa, cuyo sumario tiende al infinito, testigo en la boda de su hija, amigo personal de los contrayentes y actualmente en prisión. Muchas de las fechorías que ahora conocemos ocurrieron cuando Aznar era presidente del Gobierno y no vieron la luz antes porque él mismo cerró la Fiscalía Anticorrupción, dejando el terreno libre a corruptores y corruptos. Es evidente que conoce los hechos y las fechas, razón por la cual uno se maravilla de la cara dura que esgrime el ex presidente al mentir en temas tan vergonzosos como son los hurtos de las arcas públicas, y más en estos tiempos de crisis en los que se quieren recortar los derechos y prestaciones de los más desfavorecidos con la coartada del déficit y se exige un recorte del gasto público. Al ver en la grabación que no titubea al mentir, ni siquiera cuando manifiesta sentirse orgulloso de haber ayudado a derrocar a Sadam Hussein –a pesar de que el magnicidio ilegal ya se ha cobrado casi un millón de víctimas–, uno concluye que carece de sentimiento de culpa raya en la psicopatía. Ya ni siquiera habla para la derecha: ya sólo habla para tontos que, al parecer, son legiones.
Actualmente es presidente de FAES, la fábrica de ideas de donde saldrán los cerebros que regirán nuestro destino. Voy a darme mechas.

(Del blog Asuntos & cuestiones (Comentarios de un ser humano con memoria), que escribe Gran Wyoming)

Multa per a la regidora d'urbanisme de l'Ajuntament d'Alcoi

El Tribunal Superior de Justícia multa la regidora d'urbanisme de l'Ajuntament d'Alcoi per no haver avançat en l'execució de la sentència de "La Rosaleda"

El màxim òrgan judicial valencià estima que els membres del govern municipal han actuat amb un clar menyspreu al compliment de la legalitat

El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha acordat imposar una multa de 1.500 euros a la regidora d'urbanisme de l'Ajuntament d'Alcoi, a qui considera responsable del retard en la reposició de la zona verda de "La Rosaleda". L'import de la sanció és pràcticament el màxim que preveu la Llei de la jurisdicció contenciosa per als casos en què les autoritats no compleixen els requeriments judicials (les quantitats previstes són de 150,25 a 1.502,53 euros). La multa té caràcter coercitiu i es repetirà si en els pròxims tres mesos no s'ha ha avançat substancialment en l'execució de la sentència que es va dictar en setembre de 2005.

Durant el mes d'octubre de 2008 la Colla Ecologista "La Carrasca"-Ecologistes en Acció va denunciar que la decisió del Tribunal Superior encara no s'havia complit. La contestació de la Sala, dictada el 18 de gener, reprova amb paraules molt dures les actuacions dels representants municipals:

"La Sentencia que dirime el presente proceso se pronunció a 1-9-2005. Desde que la misma se notifica al Ayuntamiento de Alcoi, éste no ha desplegado actividad alguna para llevarla a su justo y debido término, ello pese a que el fallo era claro y tajante.

Antes bien, la táctica de dicho Ayuntamiento ha sido la de plantear incidentes procesales de escaso fundamento y que rozaban la temeridad procesal. De lo anterior y del tiempo transcurrido desde la fecha de la Sentencia se colige que lo que pretenden las personas que representan a dicha Corporación es sustraerse al mandato de este órgano judicial mediante argucias, dejar las cosas como están en definitiva, con claro desprecio al cumplimiento de la Ley -fundamento del orden político y la paz social (art. 10 CE)-, en una actitud que desgraciadamente se está extendiendo entre determinada clase de representantes públicos."

La Sala també adverteix que, si no s'avança en l'execució de la sentència, denunciarà els fets al Ministeri Fiscal, pel possible delicte de desobediència.

El grup ecologista reclama que el govern municipal abandone la deplorable actitud que ha mantingut fins ara i que treballe amb diligència per una zona verda de qualitat, digna dels veïns i veïnes d'Alcoi:

"Les últimes notícies sobre el concurs de projectes per a la remodelació de "La Rosaleda" indiquen que el Govern municipal manté la seua actitud obstaculitzadora. Per exemple, el cost econòmic del projecte de remodelació es valora amb un desproporcionat 80%, mentre que la seua qualitat es puntua només amb un 20%. Recordem que la sentència obliga a reformar la plaça perquè aquesta puga complir les seues funcions com a zona verda i deixa ben clar que aquest ha de ser l'ús preferent. Però l'Ajuntament d'Alcoi, en lloc de preocupar-se de l'ajardinament, de l'arbratge, de l'ombra, dels jocs infantils o de les barreres arquitectòniques, dóna prioritat als interessos del concessionari, que és justament qui va redactar el projecte d'aparcament declarat il·legal i a qui se li haurien d'exigir les responsabilitats corresponents.

Així mateix, la composició del jurat és decebedora i el pressupost (3.000 euros de premi) clarament insuficient, sobretot si tenim en compte que es parla d'exigir quasi un avantprojecte. L'èxit dels concursos de projectes depén, en gran mesura, de les retribucions als participants i del prestigi del jurat i, en aquest cas, no tenim ni una cosa ni l'altra. Poca cosa podem esperar d'un jurat format majoritàriament per les autoritats i tècnics municipals que van autoritzar i aprovar una obra que, en paraules del Tribunal Superior de Justícia, incomplia de manera palmària les exigències normatives.

Amb aquestes condicions, el concurs de projectes du camí de convertir-se en una pantomima inútil que busca retardar encara més l'execució de la sentència. Pensem que ja és hora que el govern municipal del PP depose la seua actitud. Són massa anys sense la zona verda que van destruir il·legalment."

Empadronamientos

Estos días viene hablándose en todos los medios de lo que ha ocurrido en el Ayuntamiento de Vic, donde al parecer se ha querido contentar a un partido ultraderechista por la vía de vetar el empadronamiento a determinados emigrantes que no cumplan con ciertos requisitos.

Personalmente me indigna que se promuevan este tipo de iniciativas, me indigna que compañeros concejales de otros partidos políticos usen estos temas de forma tan demagógica y me preocupa las consecuencias a largo plazo de tanta idiotez. El gueto, eso es lo que se esconde bajo el eufemismo de eliminar del padrón a los inmigrantes sin papeles. Lo que no sale en las estadísticas no sólo no existe: tampoco tiene derecho ni a sanidad ni a educación. ¿Dejarían de ser un problema de marginalidad estos parias si estuviesen aún más marginados? Lo dudo mucho.

Como siempre me ocurre, voy leyendo lo que publican unos y otros hasta que me doy cuenta que lo que pienso está magistralmente expresado por otros que han escrito del asunto antes que yo. Ciertamente la blogosfera ha reaccionado de forma mayoritariamente contraria al descabellado acuerdo plenario del Ayuntamiento de Vic (y, hoy sabemos que, además, es ilegal según la Abogacía del Estado).

Entre los textos que he elegido está el de mi compañero Hugo Martínez Abarca titulado El Padrón Ultra, que dice:

La excusa para cualquier política xenófoba propuesta por partidos de orden siempre ha sido la misma: si no la hacemos nosotros, vendrá la extrema derecha a hacerlo. La última moda xenófoba es la manipulación ilegal del padrón: no se trata de expulsar a tantos o cuantos trabajadores, que de eso ya se ocupa Rubalcaba, sino de que los que hay no figuren, no existan y, por tanto, no puedan tener derecho a la sanidad, ni sus hijos a la escuela. Ello, además, garantiza la exclusión social a medio plazo (trabajadores cuyas enfermedades nadie atienda y a cuyos hijos nadie escolarice), lo que posiblemente generará conflictos que justificará nuevas vueltas de tuerca. (seguir leyendo en el blog del autor)

Pero este otro artículo de opinión me ha gustado mucho más (quizás sea deformación profesional). Lo publica íntegro Domingo Benito Lucas en su blog "Multiverso Incognoscible", pero no he podido localizarlo en ninguna otra web, y está firmado por José Luis Segovia Bernabé, Profesor de Ética Social en la Universidad Pontificia de Salamanca (sí, la privada de los curas) y empieza así:

A raíz del acuerdo del Ayuntamiento de Vic de no empadronar a las personas sin permiso de residencia, se ha abierto un debate sobre la presunta incoherencia entre un hecho (estar irregularmente en España) y un derecho (estar empadronado y lo que implica).  La discusión revela al menos  tres cosas. Una: hasta qué punto los ciudadanos estamos carentes de la más mínima cultura jurídica. Dos: el poco nivel de determinadas autoridades, incluidas las que han pasado por las Facultades de Derecho. Y tres, más importante: lo bajo que cotiza la dignidad humana. Trataremos de aclarar algunas ideas básicas. (seguir leyendo en el blog de Domingo Benito Lucas).

En fin, que hoy es viernes y vamos cara al fin de semana, así que os dejo este desternillante vídeo, que no tiene nada que ver con lo anterior:

Cobrar por hacer o por conseguir

Esta tarde he recibido uno de esos e-mails que no querrías recibir nunca. Mi homónimo de otra Delegación provincial se ha despedido de nosotros porque lo acaban de echar a la calle. No será el primero ni será el último que despiden de un trabajo, y menos en estos años de crisis que nos ha tocado vivir, donde el trabajo es un bien escaso. Pero lo que ha motivado que me sienta ante el ordenador a escribir esta reflexión, o esta opinión reflexionada, como se quiera ver, ha sido lo que decía el e-mail.

En su carta de despedida, lógicamente escrita desde el dolor y el resentimiento por las formas, mi colega decía que durante todos estos años había sido un trabajador leal, que había resuelto más problemas de los que había generado, que en xxx años solo había estado de baja durante 4 días (y por accidente). En definitiva, que había demostrado con creces que era un hombre de la casa, etc... . Con todos estos argumentos en su haber (y puedo dar fe de que son ciertos), no merecía que le diesen la patada. Y tendría razón..., si él no fuese lo que yo denomino un "conseguidor".

Para mí, desde hace tiempo, los trabajadores se dividen en dos grandes grupos; los que cobran por "hacer", y los que cobran por "conseguir". En el primer grupo estarían, por poner ejemplos, guionistas, técnicos, ingenieros, enfermeras, médicos, etc..., que son los contratados para que "HAGAN" un trabajo, evidentemente bien, y si queréis, muy bien, excepcionalmente bien. Pero a otros/as nos pagan por "CONSEGUIR" (ventas, audiencias, materia prima, productos, etc...). Ambos son creativos, unos dependen de otros y por tanto ambos son igual de importantes y necesarios. Entonces, ¿donde está la diferencia? pues en que los que HACEN bien su trabajo, se les valora por eso mismo, por lo que hacen. A los que nos dedicamos a CONSEGUIR se nos valora por lo que conseguimos, no importa como (por supuesto, siempre dentro de unos límites), mientras lo consigamos. Parece que, en principio, es justo que así sea.

Pero hay otra diferencia: los que tenemos que CONSEGUIR empezamos cada año de cero, con independencia de lo que haya conseguido el año anterior, aunque hayas sido la que más ha conseguido. El año que no consigues los mínimos (objetivos, pedidos, ventas, resultados, etc.), ¡a la calle!. En cambio, a los que HACEN siempre se les tiene en cuenta lo que han hecho.

Lo que quiero decir con toda esta parrafada es que hay que ser cuidadoso al elegir en qué lado se quiere estar, pues si eliges el del "conseguidor", debes saber que solo te valen los resultados de hoy y, como máximo, los de mañana. Este es el precio que tendréis que pagar por disfrutar de las pequeñas victorias diarias y todo lo demás no cuenta, amigos míos.

Urbanismo preelectoral (1)

Siempre decimos lo mismo: el tiempo pasa volando. En política ocurre lo mismo y, casi sin darnos cuenta, estamos a poco más de un año de terminar la legislatura. Parece mucho aún, pero en el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Ibi saben que se les acaba el tiempo y que el rosario de escándalos y sonados fracasos en su gestión desde mayo de 2007 les va a dar un susto en las próximas elecciones.

Si alguien quiere hacer memoria sobre lo ocurrido en Ibi meses antes de las últimas Elecciones Municipales, recordará que Mayte Parra y sus Concejales se lanzaron a presentar falsas promesas a los ciudadanos (el geriátrico o el Centro de Día, por citar alguna) al tiempo de que se ejecutaban de forma un tanto precipitada numerosas obras repartidas por todo el casco urbano. Cuesta abajo y sin frenos, pues carecían de consignación presupuestaria, se asfaltaron calles, se construyeron fuentes, se pusieron ventanas, etc., con tal de presentar a los ciudadanos motivos para que votasen al Partido Popular.

El resultado es de todos conocidos: mayoría absolutísima. Ahora ya no sirve de nada lamentarse, porque ya es tarde. Es inútil haber averiguado que la fuente del Desvío no está pagada tres años después de su pomposa inauguración o que las ventanas de la Pilen se pusieron antes y se licitaron después. Mejor será aprender la lección y procurar que no se vuelva a engañar a los ibenses de forma tan burda y descarada.

Entre los temas urbanísticos que el equipo de gobierno del Ayuntamiento está trabajando, con la cabeza puesta en las próximas elecciones, hay algunos  muy relevantes, entre los que podemos citar los dos siguientes:

1º) El asunto de Santa Lucía: Creo que les suena ¿verdad? primero se concedieron licencias, luego se anularon y finalmente se han vuelto a conceder. Leo en la prensa que el Sr. Agüera, Concejal de Urbanismo, confía en llegar a un acuerdo con la promotora para rebajar la altura del edificacio, de lo cual me alegro, pues es lo que EUPV-Els Verds lleva defendiendo desde el primer momento.

Auguro que el Sr. Agüera no es sincero y no quiere decir que ese acuerdo ya está cerrado y que ahora es cuestión de elegir el momento oportuno para presentarlo públicamente y causar la máxima sensación. Pero por si acaso fallan sus planes, el Grupo Municipal de EUPV-Els Verds ha presentado Recurso de Reposición contra el acuerdo plenario que valida las Licencias de Obra y el tema tendrá que pasar nuevamente por el Pleno.

No obstante todo lo anterior, un nuevo elemento ha entrado en escena: en el solar donde se pretende construir ha aparecido una vasija de 3.000 años de antigüedad, que ha sido examinada por J. Lajara, el arqueólogo que redactó la Carta Arqueológica de Ibi y datada en la Edad del Bronce.

Por lo tanto, al interés paisajístico de la zona, y a la existencia de un Bien de Interés Cultural (el "Castell Vermell"), hay que añadir ahora el indudable interés arqueológico.

2º) Daroca: Disimulado tras una aparente modificación puntual rutinaria del PGOU de Ibi, el equipo de gobierno escondía una de sus mejores bazas electorales: la ecoaldea Daroca. Como digo, para poder tener lista la normativa sin levantar sospechas, el Concejal de Urbanismo preparó la Modificación Puntual nº 14 del PGOU que, en teoría, trataba de la simple adaptación de nuestro planeamiento urbanístico a una Ley promulgada posteriormente.

Pero hoy en día la red pone a nuestra disposición medios para conocer, averiguar e investigar sobre cualquier hecho. Como decía aquel chiste, "si hay colillas es que han fumao", y en el Pleno correspondiente acabo destapándose el motivo real de la Modificación Puntual nº 14.

El grupo municipal de EUPV-Els Verds, junto con el Socialista, también presentó Recurso de Reposición contra la aprobación de dicha modificación y hoy, en la Comisión de Urbanismo, se tratará el tema. Os adelanto que hay un informe técnico en contra de nuestro Recurso y que la propuesta de acuerdo del Sr. Agüera es que sea desestimado (¡qué raro!).

Otro día seguiremos hablando de los asuntos urbanísticos preelectorales.

Quejas de Policías y de jubilados

Me ha llegado una información que todavía no he podido contrastar, pero que me llama muchísimo la atención. Parece ser que hay intención de cerrar el Hogar del Pensionista los fines de semana. Los afectados, hombres y mujeres que utilizan las instalaciones del Hogar para sus actividades, no están de acuerdo con la medida, están empezando a recoger firmas y quieren pedir explicaciones a los responsables. Aunque tengo entendido que estas dependencias dependen de la Consellería, imagino que la responsable municipal de Bienestar Social, Sra. Ortega nos podrá contar algo a lo largo de la semana.

Por otra parte, la Secretaría Comarcal de l'Alcoia-Comptat i Foia de Castalla del Sindicato Profesional de Policías Locales y Bomberos me hizo llegar hace un par de días una nota de prensa en la que se cuestiona abiertamente la gestión que lleva a cabo el responsable político del Ayuntamiento de Ibi (aunque no la citan expresamente, deduzco que se refieren a Pilar Ortega, responsable del área de seguridad ciudadana).

La nota del sindicato de los Policías ha tenido una amplia difusión en prensa, y llama mucho la atención el texto de alguno de los 30 comentarios que la noticia ha recibido en Información. Por todo ello, espero que Pilar Ortega convoque inmediatamente una reunión de la Comisión Informativa para explicar lo sucedido.

Por su interés, reproduzco el texto íntegro de la Nota de Prensa:

La Ejecutiva Provincial de Alicante, del SPPLB-CV, desea poner de manifiesto diversas cuestiones relativas a la gestión de la Policía Local de Ibi, por parte de su responsable político.

En primer término, la desacertada gestión que dicho responsable está llevando a cabo, conjuntamente con el responsable operativo del cuerpo de la Policía Local, mediante cambios y modificaciones, arbitrarios y sorpresivos, de los turnos y condiciones de trabajo de los miembros de la Plantilla policial, orillando e incumpliendo, deliberadamente, las condiciones pactadas y negociadas.

Resulta significativo, que los cambios sorpresivos, solo se dispongan para los policías, sin afectar a otro personal municipal (tal vez el Sr. Concejal/a tenga manía a los policías, o tal vez no llega a tener clara la gestión de un colectivo tan complejo), estableciendo un claro trato diferenciado con los demás empleados municipales, he “incluso entre algunos” policías.

Este método, consistente en cambios sorpresivos, que afectan negativamente a la prestación de los servicios y a la vida familiar de los agentes, que cuando creen tener libre para poder estar con su familia, resulta que no es así y por Decreto se les obliga a prestar servicio, lo cual demuestra la buena gestión y previsión tanto operativa como política que se tiene de la plantilla de la Policía Local, esto se ha convertido en el método habitual de gestión de los recursos policiales, por parte de su responsable político.

Así, el último “acierto” en la gestión de la Policía, ha sido el dictado de un Decreto municipal, por el que se “obliga” a determinados agentes, a realizar horas “extraordinarias”. Es decir, que como con la gestión actual no se cubren adecuadamente los servicios de seguridad, la solución es obligar a realizar horas extras (que son voluntarias), demostrando con ello, el autoritario proceder del edil responsable policial.

Pero es más, la “selección” de los agentes que han sido “obligados” ha hacer horas extras, fuera de sus turnos de trabajo, no ha seguido criterio alguno, y han sido elegidos, presumiblemente, al azar, como claro ejemplo de los principios y reglas que rigen la gestión de los recursos policiales.

No nos atrevemos a aventurar a afirmar que el responsable policial pueda no tener clara la gestión de recursos, queremos pensar que se trata de un error (tras otro), y que se corregiráinmediatamente, no volviéndose a repetir.

Como ejemplo, debe significarse que existen 24 funcionarios policiales para los servicios operativos de mañana, tarde y noche, y 10 agentes más para otros fines, es decir, un tercio están destinado a tareas no operativas, y no prestan servicios en fines de semana, puentes, navidad, etc.

El malestar y la consecuente falta de motivación de la mayoría de la Plantilla policial, resulta evidente, y se ha hecho llegar, el pasado mes de diciembre, al Jefe del Cuerpo. Así, ante tanta discriminación, el estado de ánimo de la mayoría de los agentes no puede dejar de disminuir, y los resultados finales repercuten en un gran malestar interno de la plantilla policial.

Este es el éxito y balance de la gestión del responsable de la Policía Local, tanto del político como del responsable operativo del cuerpo.

Tal vez sea hora que vayan pensando en hacer un poco de examen de conciencia, tanto política como laboral, en lo concerniente a la Policía Local, y no traten de pagar sus errores y su mala gestión sobre las espaldas de los policías.

Sobre las inversiones estatales para Ibi

Aplicando las más puras recetas keynesianas, nuestro Gobierno central decidió hace un año poner en marcha un Fondo Estatal para Inversión Local (también conocido como Plan E o "Plan Zapatero"), dotado con 8.000 millones de euros, para incentivar la inversión y luchar contra el desempleo. Se puede consultar en la web del Ministerio de Política Territorial  la relación de proyectos presentados, aprobados, los importes ingresados, etc.

Este Plan ha permitido que lleguen a Ibi tres o cuatro millones de euros en forma de distintos proyectos, que fueron elegidos por consenso entre los de una lista que el Teniente Alcalde Sr. Agüera presentó a los restantes grupos municipales. De esta forma, en un corto plazo de tiempo se han ejecutado obras como la construcción de la Rotonda en Avda. Juan Carlos I (también conocida como rotonda "de la compresa" o "del olivo calabrés"), las de la Plaza de Lourdes, las de la Plaza de la Tartana, las de la fábrica Rico, etc.

Emulando esta iniciativa, el Presidente Francesc Gürtel (perdón, quise decir Camps) puso en marcha su Plan Confianza. Para la selección de los proyectos que el Ayuntamiento de Ibi presentó no se contó para nada con la opinión de los grupos de la oposición. Sabemos que entre estos proyectos está la rehabilitación de la fábrica Payá para el Museo del Juguete, la Casa de los Reyes Magos,  ..., pero no hay web a la que acudir para ver la cantidad de dinero que nos corresponde, ni los proyectos presentados, ni el estado de ejecución de estos proyectos, ni mucho menos el dinero que ha llegado realmente a los ayuntamientos. Hace poco leíamos en la prensa que los municipios sólo reciben cuatro de los 510 millones del Plan Confianza en 2009 y que tras un año, el balance del fondo local del Consell es la adjudicación de un tercio de las 1.742 obras previstas.

El pasado mes de octubre, el Gobierno central presentaba otro nuevo Plan, esta vez denominado Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, dotado con 5.000 millones de euros. Consultando el listado de municipios disponible en la web del ministerio, me entero de que a Ibi le corresponden 2.604.630,00 €.

El plazo para presentar las solicitudes finaliza dentro de un par de semanas, concretamente el 4 de febrero, sin que hasta la fecha los concejales del Ayuntamiento de Ibi hayamos sido convocados a ninguna reunión, siquiera informativa. Este detalle llama particularmente la atención si se tiene en cuenta que en el Pleno del día 2 de noviembre de 2009, se aprobó por UNANIMIDAD una moción presentada por el Grupo Municipal Socialista según la cual el Ayuntamiento permitiría la participación de asociaciones y colectivos ibenses en la selección de los proyectos que podrían presentarse a este Fondo Estatal.

Ante esta inactividad, el pasado día 13 de enero decidí presentar un escrito con algunas sugerencias. Creo que es bueno que esos dos millones y medio de euros se repartan en proyectos de pequeña envergadura, pues de esta forma se permite a las empresas locales aspirar a su adjudicación, y de esta forma son los desempleados ibenses los primeros en beneficiarse (que de eso se trata en estos Planes). Por contra, la ejecución de uno o dos grandes proyectos, que se llevan todo el dinero, no deja beneficios en la economía local. Vamos, que es como la Lotería de Navidad, que siempre nos alegramos de que El Gordo caiga repartido.

Entre mis sugerencias está que en los pliegos de condiciones que elabore el Ayuntamiento se prime la contratación de trabajadores ibenses en situación de desempleo, así como otorgar una preferencia para las empresas locales cuando exista una igualdad en el resto de condiciones.

La lista de proyectos que EUPV-Els Verds hemos sugerido es la siguiente:

Construcción de una rotonda en el cruce de la Avda. Juan Carlos I con C/ Alicante.

Construcción de una rotonda en el cruce de la Avda. Juan Carlos I con C/ San José y C/ Virgen de los Desamparados (frente a la Cruz Roja).

Reparación y asfaltado de los caminos rurales del término municipal.

Pintura de los pasos de cebra urbanos.

Reparación de juegos infantiles de distintos parques y glorietas.

Reparación de desperfectos en el Parque del Derramador.

Acondicionamiento del acceso al Colegio Pla y Beltrán.

Instalación de placas solares en todos los centros educativos.

Reparaciones en la Escuela Infantil "El Salvador".

Los obispos también se equivocan

Sacadas de contexto o no, estas declaraciones del obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, a la Cadena Ser son absolutamente repugnantes. Sin haber pasado 48 horas desde una de las mayores catástrofes naturales en décadas, este señor continúa con sus temas: "Los españoles deberíamos llorar por nuestra pobre situación espiritual y nuestra concepción materialista de la vida". Para él, existen "males mayores que los que los pobres de Haití están sufriendo".

Lo único que demuestra es la desconexión con la realidad de esta jerarquía eclesiástica que a diario sólo ensucian la Iglesia Católica española. Con palabras así, mientras el mundo entero se ha volcado para ayudar a un paupérrimo pueblo devastado (eso que hacía y predicaba su Señor) no entiendo por qué se extrañan al contemplar cómo la sociedad los abandona progresivamente.

________________________

Reflexión: Este obispo aprovechó la ocasión para utilizar la ya cansina política del miedo para advertir del pecado que supone apoyar la Ley del Aborto. "Les diría que no deben acercarse a recibirla [la hostia sagrada] porque hay un conflicto en su conciencia ya que no se puede desproteger la vida de los inocentes y al mismo tiempo recibir la comunión". Mientras decenas de miles de personas se debaten entre la vida y la muerte en Haití, con la sociedad mundial en vilo, este señor sigue con el tema de marras. Se descalifican solos.

[Texto de Jesús Martínez en "El optimismo, la mejor arma"]

Haití

Google dona 1 millón de dólares a los damnificados de Haití

Mientras Gobiernos convocan reuniones de urgencia, Papá Google ya ha hecho efectivo su aporte económico y (quizás aún más influyente) su infraestructura: información de todo tipo (mapas, noticias, vídeos en YouTube…), pero también botones de ayuda para canalizar donaciones a Unicef o Care.

Haití: "Están montando barricadas con cadáveres"

La desesperación se ha adueñado de Puerto Príncipe. Tras dos largas y extenuantes jornadas de búsqueda de supervivientes, recogida de cadáveres y gritos y lamentos de los damnificados por el brutal terremoto que dio paso al polvo, el hedor y los escombros en la capital de Haití, grupos de haitianos enfurecidos están levantando barricadas en las calles apilando cadáveres para protestar por la falta de ayuda para los damnificados.

¿Tu banco te cobra por ayudar a Haití?

La solidaridad económica en tiempos globales también tiene aranceles. Hacer una transferencia de 50 euros a una cuenta gestionada por una ONG que esté trabajando en Haití puede dejar en manos de tu banco un mínimo de 3 euros. Hay formas de evitarlo, pero algunas entidades no lo están poniendo fácil.

Inaceptable. En una oficina del BBVA se niegan a recoger donativos para Haiti

Hoy he tenido que realizar un ingreso en caja en una oficina del BBVA. Había una cola bastante considerable y, justo delante mío, una anciana de edad bastante avanzada aguantaba estoicamente la espera. Cuando por fin llega su turno, la buena mujer avanza hacia la cajera y dice que quiere donar cincuenta euros para las víctimas del terremoto de Haití. Respuesta de la displicente cajera: “A mi no me han comunicado ningún número de cuenta para ESO”. Naturalmente, la pobre mujer se fue por dónde había venido.

Haití desde arriba

Impresionantes imágenes tomadas desde arriba en Haití después de la catástrofe.

Las telecos españolas por fin lanzan sus SMS solidarios para Haití

Ya estaban tardando, pero por fin los operadores de móviles españoles han comenzado a movilizarse para recaudar donaciones con el objetivo de socorrer a los damnificados por el terremoto de Haití a través de mensajes cortos (SMS). Este sistema de captación de fondos se ha convertido en un feliz descubrimiento en los Estados Unidos, donde las principales de este mercado han hecho causa común con un número único...

Impactantes imagenes

Aprovecho que hoy es viernes para dejar colgados un par de vídeos que he visto y que me han llamado mucho la atención.

El primero es una recreación en 3D del accidente que tuvo, hace aproximadamente 1 año, un Airbus A320 de la aerolínea US Airways con 155 personas a bordo. El capitán del avión era Chesley “Sully” Sullenberger, un piloto veterano que ese día se convirtió en héroe al protagonizar un espectacular amerizaje en el río Hudson, después de que dos de sus motores quedaran destrozados por una bandada de pájaros a los pocos minutos de despegar del aeropuerto de la Guardia. No entiendo muy bien las conversaciones en inglés, pero se aprecia una sangre fría fuera de lo común.

No es la primera vez que dejo aquí vídeos realizados con la técnica "stop-motion" y este que dejo ahora es un trabajo muy original.

Se trata de un par de chicos que iniciaron un viaje andando en Toronto, Canadá y recorrieron 41 kilómetros a lo largo de 14 horas fotografiando su recorrido cada pocos segundos. Lo más curioso no es que sea un recorrido fotográfico durante 41 kilómetros, sino que en cada una de las fotos sale uno de los chicos delante haciendo una fotografía al otro, lo que multiplica el esfuerzo de pararse cada pocos metros y darse la vuelta para salir en la foto.

Cuatro clicks por Haití

Estoy seguro de que cualquiera de los lectores habituales de este blog habrá escuchado la noticia del terremoto que ayer asoló Haití y habrá visto las imágenes de desolación que empiezan a llegar desde aquel país, uno de los más pobres de la Tierra.

Cualquier medio de comunicación hablará hoy del terremoto, así que no me voy a explayar repitiendo lo que la mayoría ya sabe: pobreza, víctimas, ...

Me limitaré a pediros un pequeño y sencillo esfuerzo: cuatro clicks bastan para hacer llegar una donación a través de la página web de Cruz Roja (que también ha habilitado un número de teléfono para contactar y ofrecer ayuda: 902 22 22 92). Con el primer click se accede a la página oficial de esta prestigiosa organización humanitaria; el segundo paso es hacer click en cuadro de la derecha (Emergencia Haití) para que se abra una página en la que marcar la cantidad que se desea donar y la modalidad (tarjeta de crédito o cuenta); marcada la cantidad y sin necesidad de registrarse (es voluntario), se accede mediante el tercer click a la página donde se introducen los datos de la tarjeta o cuenta corriente.

El cuarto click es para aceptar la operación, tras la que se abre una ventana en la que se nos informa que las cantidades donadas deducen un 25 % en la cuota del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, conforme a la Ley 49/2002, de 23 de diciembre.

Estoy seguro de que cualquiera de los vosotros tiene una tarjeta de crédito o una cuenta corriente. Estoy seguro de que cualquiera de vosotros se puede permitir hacer una modesta donación a la Cruz Roja. No os pido comentarios. Sólo os pido ese sencillo gesto en favor de los damnificados por esta catástrofe natural (es uno de los "deberes positivos generales" a los que se refería Ernesto Garzón Valdés en su conferencia del pasado mes de noviembre).

Por supuesto, hay otras muchas formas de hacer aportaciones económicas:

Solidaridad Internacional ha abierto dos cuentas para hacer donaciones:

Banco Santander
Titular: Solidaridad Internacional
Cuenta: 0049 0001 54 2210042242
Caja Madrid
Titular: Solidaridad Internacional
Cuenta 2038 1001 37 6000888882

La organización Intermón Oxfam, que trabaja en 46 países, habilita sus números de cuenta para colaborar.

La Caixa 2100-0765-81-0200111128
Caixa Catalunya 2013-0500-16-0213198878
Caja Madrid 2038-8978-17-6000016604
CAN 2054-0300-56-9157938948
Santander 0049-1806-91-2111869471
BBVA 0182-6035-49-0201502475
Banc Sabadell-Atlántico 0081-7011-11-0001698879
Triodos Bank 1491-0001-21-0010010201

Por su parte, Cáritas ha habilitado un teléfono de donaciones, el 902 33 99 99. Además, dispone de las siguientes cuentas bancarias:

Santander 0049-1892-64-2110527931
BBVA 0182-2000-21-0201509050
La Caixa 2100-2208-39-0200227099
Banesto 0030-1001-38-0007698271
Caja Madrid 2038-1028-15-6000969697
Banco Popular 0075-0001-81-0606839307
Sabadell-Atlántico 0081-0216-74-0001306932
C.E.C.A 2000-0002-20-9100382307
Bancaja 2077-1277-10-3100146740
CAM 2090-5513-04-0040370409

Finalmente, para ayudar a través de Save the Children:

Santander 0049 0001 52 2410019194
La Caixa 2100 1727 12 0200032834
BBVA 0182-5502-58-0010020207
Caja Madrid 2038 1004 71 6800009930
 

Las redes sociales están difundiendo también estos datos. De esta manera, los usuarios de Facebook y Twitter tenemos la posibilidad de difundir estos datos y de utilizar la facilidad de la transferencia electrónica que casi todos los bancos ofrecen a sus clientes en Internet.

Cuestión de prioridades

[Ayer leí en prensa que ha fallecido Miep Gies, descubridora del diario de Anna Frank, y estaba dispuesto a hablar sobre ello, pero mi amigo Claudio se me ha adelantado y, como siempre, cuenta de forma admirable lo que yo mismo suscribiría]

Optaré por atender a la invitación que hace Marcelino Madrigal en su blog y reproducir su entrada de hace unos días:

¿Cuáles son las prioridades de nuestro gobierno, los derechos de autor, las multinacionales o nuestros hijos?

Buenas

El gobierno acaba de anunciar que para proteger los derechos de los autores modificará la actual LSSI de tal manera que una comisión propondrá el cierre de las webs de enlaces de descargas y un juez la tramitará en solamente 4 días, provocando el corte del servicio de las mismas.

La ley actual, sin modificación alguna, contempla el corte del servicio para aquellos que pongan en riesgo a los juventud o a la infancia en su artículo 8 apartado D. Después de meses de comunicaciones a la policía nacional, a Microsoft, a los medios y al mismo partido político que está en el gobierno, esto sigue accesible para cualquiera, y ellos, los pedófilos y pederastas en Windows Live, la red social de Microsoft que opera en España, tiene acceso a nuestros menores. Como Windows Live, se permite el libre acceso a redes sociales que hacen negocio en nuestro país sin seguridad alguna para nuestros hijos, que conviven en ellas con estos individuos que actúan con total impunidad.

Les invito a que copien y peguen esta entrada, la divulguen por sus redes sociales, sus direcciones de correo, o donde lo crean conveniente.

Si alguien tiene dudas sobre si esto ha sido denunciado aquí pueden ver copia de los correos con la policía nacional. Si necesitan algún dato más mmadrigal2003@gmail.com

Hoy es un día de vergüenza en la red. ¿Cuáles son las prioridades de nuestro gobierno? ¿Los derechos de autor, Las empresas, o nuestros hijos?

Tabaco, salud y libertad

"Lo que es siniestro es la facilidad con la que alguna gente pasa de decir que no le gusta algo a decir que el gobierno debería prohibirlo. Si tomas ese camino, no esperes que la libertad sobreviva por mucho tiempo."

(Thomas Sowell, pensador y economista estadounidense).

Todo apunta a que el Gobierno ha comprendido finalmente que la actual Ley Antitabaco no sirve para proteger el derecho a la salud de los no fumadores, especialmente de los miles de trabajadores y trabajadoras de bares y restaurantes con superficie inferior a los 100 m2 y en los que se permite fumar. Aunque la clientela opte por arruinarse la salud, el camarero o la camarera tiene derecho a trabajar en un ambiente sin humo.

Contra el endurecimiento de la Ley Antitabaco, que prevé la prohibición de fumar en cualquier espacio público, se escuchan críticas de todo tipo. Destacan aquellos que dicen que los bares y pequeños restaurantes se verán abocados al cierre, pero nada más lejos de la realidad, como se comprueba cuando se viaja a Francia, Italia o Reino Unido, donde da gusto entrar en un local público y comprobar que no está impregnado del típico olor a humo de tabaco, y salir sin que la ropa y el pelo nos huela a demonios (por no hablar de la suciedad que nos entra en los pulmones, etc). Y si alguno cierra, será por otro u otros motivos, aunque creo que vale más un bar cerrado que una vida perdida por culpa del vicio.

Pero entre las críticas que he leído, nada me sorprende más que las contradictorias declaraciones de algunos conocidos políticos del Partido Popular. Esperanza Aguirre, que perdió su batalla contra la anterior ley, ha dicho: “Si de verdad se quiere hacer una ley antitabaco, que no se venda tabaco en los estancos ...que se prohíba el tabaco”. Y eso que la Espe es “liberal” que si no ...

Contrastan estas declaraciones con las que hace Güemes, su Consejero de Sanidad, quien opina: "Las prohibiciones no suelen dar buen resultado, siempre es una restricción de la libertad individual ... hay que ser muy cuidadoso cuando se restringe la libertad individual".

Pero claro, este mismo señor tan temeroso de su libertad individual forma parte también del grupo de políticos que niega esa misma libertad a las mujeres que quieren tomar la píldora del día después para asegurarse de que no quedarán embarazadas. A las que una vez preñadas quieran interrumpir su embarazo se las pretende condenar a la hoguera previa excomunión en la Parroquia competente.

Y si analizamos el debate desde la óptica de la salud pública, aparecen nuevas y llamativas contradicciones. A la laxitud con la que los dirigentes del Partido Popular tratan los problemas sanitarios derivados del consumo de tabaco, se opone la profunda preocupación de estos mismos políticos por la miopía que, según dicen, causarán los ordenadores de Zapatero (Font de Mora dixit).

Rechazo tanta demagogia: la libertad de uno acaba donde empieza la de otro. No se trata de prohibir a nadie que fume, simplemente de obligarlo a hacerlo sin molestar a nadie. No se trata de obligar a nadie a abortar, se trata de permitir tomar esta decisión de forma libre.

He sido fumador y aunque lleve tiempo alejado del vicio, creo que lo seré de por vida, pero estoy convencido de que una ley que asegure espacios públicos 100% libres de humo conseguirá sin duda mejores indicadores de salud. Confio en que los políticos sean, al menos en este asunto de salud, parte de la solución.

¿Alguien sabe algo de los Presupuestos para 2010?

Antes de que Santi empiece a preguntarme por los Presupuestos Municipales, uno de sus temas favoritos, me adelanto para informar de algo obvio: ha empezado el año 2010 sin Presupuestos. No se trata de un pequeño retraso, no, es que ni siquiera se ha hablado del tema en la Comisión de Hacienda, ni el Sr. Granero, responsable del área, ha dicho "ni mú".

Me parece vergonzoso (a lo mejor el calificativo no es el más adecuado y si a alguien se le ocurre otro, que lo diga) que la Alcaldesa, disponiendo de mayoría absolutísima, se haya pasado la Ley por el forro. Según la normativa que regula el procedimiento de elaboración, el Presupuesto de la entidad local será formado por su presidente (que en Ibi es la Sra. Parra), que lo debe remitir, informado por la Intervención y con los anexos y documentación complementaria, al Pleno de la corporación para su aprobación, enmienda o devolución, antes del día 15 de octubre (de 2009, es decir, ya llevamos 3 meses de retraso) .

Este flagrante incumplimiento obligará, una vez más, a prorrogar los Presupuestos de 2009 (ya de por sí poco creíbles), lo que tendrá unos efectos negativos a corto plazo, pues las Concejalías contratrán sin fiscalización previa (reconocimiento de créditos) a la espera de contar con dinero. La situación económica en 2010 sigue la tendencia negativa de 2009, cada vez se cuenta con menos recursos económicos y el Ayuntamiento de Ibi no se puede permitir el lujo de empezar a gastar en 2010 sin saber realmente lo que podrá ingresar (es aquello de "poner el carro delante de la burra"). Esta incertidumbre no es buena ni para el Ayuntamiento ni para los ibenses.

Si hacemos un poco de memoria comprobaremos que la prórroga presupuestaria se ha convertido en algo habitual para nuestra Alcaldesa y su equipo (cuando sólo deberían producirse en situaciones excepcionales): los Presupuestos de 2007 se aprobaron en julio de 2007, los de 2008 en febrero de 2008 y los de 2009 en julio de 2009. Es decir, lejos de ponerse al día, el equipo de gobierno cada vez lo hace peor. Como decía Santi un día, a este paso llegará el día que en lugar de Presupuestos nos presentarán un Balance del ejercicio.

Desde EUPV-Els Verds denunciamos que la decisión del PP de no presentar los presupuestos de 2010 supone una manifiesta ilegalidad que priva al municipio de la herramienta fundamental para su gestión económica. Nuestro Grupo Municipal pedirá, una vez más, que haya participación ciudadana en su elaboración, que se informe con tiempo a los partidos de la oposición y que se intente conseguir el máximo consenso en estos momentos tan delicados que vive la economía en general.

Por supuesto, tampoco renunciaremos a hacer llegar nuestras propuestas al equipo de gobierno y desde aquí invito a cualquier lector a que me haga llegar las sugerencias que considere oportuna (inversiones necesarias, gastos prioritarios, posibles ahorros, etc.).

[Quizás esta foto de la fuente de la Plaza de la Iglesia tomada ayer por la mañana sea suficientemente ilustrativa del estado en el que se encuentra el equipo de gobierno, por lo menos en cuanto a política presupuestaria se refiere] 

Libertad religiosa

La decisión acerca de si se puede admitir o no la presencia de crucifijos en las aulas está tomada. Es una decisión que adoptó el constituyente de 1978 al redactar el artículo 16 de la Constitución en los términos en que lo hizo. El Estado español es un Estado aconfesional y, en consecuencia, "nadie podrá ser obligado a declarar sobre su... religión o creencias" (art. 16.2) y ninguna "confesión tendrá carácter estatal" (art. 16.3).

No nos encontramos ante una decisión que tengan que tomar los consejos escolares, o las consejerías de Educación de las comunidades autónomas o el Ministerio de Educación, porque la decisión ya la tomó el constituyente. Desde el 29 de diciembre de 1978 cada ciudadano, y subrayo lo de cada ciudadano, es titular del derecho fundamental a la libertad religiosa y ese derecho tiene que serle respetado por los poderes públicos y por los demás ciudadanos sin excepción, ya que, como dice el artículo 9.1 CE, "los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución". Ni siquiera las Cortes Generales podrían tomar la decisión de que hubiera crucifijos en las escuelas, pues en el supuesto de que aprobaran una ley en ese sentido la ley sería anticonstitucional. En mi opinión, ni siquiera mediante la revisión de la Constitución contemplada en el artículo 168, que sería la vía apropiada para reformar el artículo 16, se podría tomar esa decisión, ya que la no confesionalidad del Estado pertenece al núcleo esencial del Estado constitucional, que dejaría de serlo en el caso de que se convirtiera en un Estado confesional. Estado constitucional y Estado confesional es una contradicción en los términos. Pero, en todo caso, para tomar la decisión de que hubiera crucifijos en las escuelas habría previamente que revisar la Constitución, esto es, adoptar la decisión por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras en dos legislaturas consecutivas y someter la decisión después a referéndum.

Desde el 29 de diciembre de 1978 debería haberse procedido de oficio a la retirada de todos los crucifijos de las escuelas. La retirada o no retirada de los crucifijos no es asunto que pueda ser sometido a discusión, ya que ello obligaría a que quienes participan en la discusión tengan que hacer públicas "su religión o sus creencias" y esto es algo que está expresamente vedado por la Constitución. La simple formulación de la pregunta ya sería anticonstitucional.

Lo que, a su vez, quiere decir que a nadie tendría que ponérsele en la tesitura de tener que hacer una reclamación para que se retiren los crucifijos y, menos todavía, que tenga que interponer un recurso ante los tribunales de justicia para que se ordene la retirada. Esto ya supone una vulneración del derecho a la libertad religiosa de la persona que reclama o recurre.

Los derechos fundamentales son derechos de los individuos. Los consejos escolares no son titulares del derecho a la libertad religiosa y, en consecuencia, no pueden decidir ni por mayoría ni por unanimidad si quieren mantener o no los crucifijos en las escuelas. Mantener esa postura es desconocer de la manera más completa qué son los derechos fundamentales y qué lugar ocupan en nuestro ordenamiento constitucional.

De ahí que no se pueda aceptar los términos a los que se está intentando llevar el debate en nuestro país tras la reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la incompatibilidad del derecho a la libertad religiosa y la presencia de los crucifijos en las aulas. La decisión de retirar los crucifijos no puede hacerse depender de que lo soliciten o dejen de solicitar un mayor o un menor número de padres, sino que dicha decisión tiene que ser adoptada de oficio por los poderes públicos competentes, ya que el primer elemento definitorio de los derechos como derechos fundamentales en nuestra Constitución es la vinculación de los mismos a todos los poderes públicos. Así lo dice taxativamente el primer inciso del primer apartado del artículo 53 de la Constitución, que es en el que se definen los elementos que hacen que los derechos puedan ser calificados de fundamentales: "Los derechos y libertades (...) vinculan a todos los poderes públicos".

Tras la sentencia dictada por unanimidad por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la violación de la libertad religiosa por parte del Estado italiano por no haber procedido a la retirada del crucifijo de un instituto no puede caber duda de que libertad religiosa y crucifijos en las aulas son términos incompatibles y, en consecuencia, todos los poderes públicos están obligados a ordenar la retirada de tales símbolos religiosos porque, insisto, todos están vinculados por los derechos fundamentales.

[Artículo publicado ayer en prensa y firmado por Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional]