El pasado 19 de junio se inauguraba el Pabellón que se ha construido junto al Colegio San Juan y San Pablo, en lo que antes eran los jardines y el auditorio municipal de la Casa Gran. Llegué con el tiempo justo de poder entrar, visitar su interior, darle la enhorabuena a Rafael Climent por el impresionante trabajo realizado y comentar con algunos padres de alumnos y alumnas las características del edificio.
Vaya por delante que me alegro de que los alumnos y alumnas del Colegio "de las monjas", como le llamamos en Ibi, tenga un pabellón cubierto para atender sus necesidades educativas; que en su día fue una decisión valiente del Ayuntamiento, al sacrificar una zona pública de poco uso, en una dotación polifuncional de suma utilidad; que aprecio y valoro en grado sumo el esfuerzo realizado por la Asociación de Padres y Madres, con Rafa a la cabeza; en fín, que espero que lo disfruten ellos y todos los ibenses en la medida que sea posible.
Dicho lo anterior, tengo que decir alto y claro que no he encontrado a nadie que diga que le gusta el aspecto estético del citado Pabellón. Es decir, ni su diseño de líneas oblícuas, ni su color negro goza de grandes simpatías entre los que han comentado el tema conmigo, incluyendo a D. Miguel Ángel Agüera, que también ha dicho que no le gusta como ha quedado. En general, creo que todos pensamos lo mismo, es decir, que un edificio que está al otro lado de la calle de la Iglesia, uno de los elementos arquitectónicos, históricos y culturales más importantes de la villa, debería haber presentado otro aspecto.
Ya hace tiempo que venimos preguntando sobre el tema en las Comisiones Informativas de Urbanismo. Hace tiempo que el Concejal Agüera nos prometió un Informe de la Arquitecta Municipal en el que se aseguraba que dicho Pabellón cumplía con la normativa urbanística del Casco Antiguo de Ibi. Más tarde ya empezó a recular diciendo que la Arquitecta tiene mucho trabajo y que no tiene tiempo para hacer el Informe. Ayer, finalmente, nos dijo que la Arquitecta se lo había asegurado a él verbalmente, pero que no hay Informe.
Con todos mis respetos para el Concejal, para la Arquitecta y para el autor del proyecto, asumiendo que no soy un especialista, yo considero que con la normativa urbanística vigente no se podía haber autorizado ese edificio con el aspecto exterior que presenta. En primer lugar, porque el art. 9.1.4.E del PGOU, al regular las CONDICIONES ESTÉTICAS del Casco Antiguo, exige "carpintería de madera" y "colores de fachada en tonalidades naturales". En segundo lugar, porque la Ordenanza Municipal de policía de edificación, publicada en el BOP del 31-3-06, en su art. 5, aunque admite materiales distintos a la madera, exige someter al criterio municipal "... aquellos materiales cuya apariencia o acabado suponga una notable diferencia con el entorno".
¿Qué se le ha ocurrido a los responsables del urbanismo local? En vista de que el mal ya está hecho, se ha decidido, a toro pasado, unificar los criterios para aplicar la normativa y, de paso, regularizar este y otros edificios "negros". De ahora en adelante estarán expresamente prohibidos los colores estridentes y "los colores primarios" (azul, rojo y amarillo), pero "se admitirán los colores blanco y negro". Así, de un plumazo, sin necesidad de revisar la Ordenanza ni el PGOU, los técnicos municipales han suscrito un Informe en el que se expresa los nuevos criterios para las condiciones estéticas en el Casco Antiguo de Ibi (¡y al Sr. Agüera le parece bien!).
Lo más chocante es que el Concejal de Urbanismo asegura que la aprobación de este Informe no será sometida al Pleno del Ayuntamiento, ni se tiene previsto darle publicidad alguna. Yo manifesté mis dudas al respecto, pues dudo que le puedan negar una licencia a cualquier ciudadano o promotora en base a unos "criterios" que ni son normativos ni han sido aprobados por la autoridad competente. Pero, por si acaso, ya lo saben ustedes, pueden pintar la fachada de rosa, de verde pistacho, de morado, de naranja, en definitiva, de cualquiera de los 32 millones de colores que tiene el espectro, incluyendo el blanco (la suma de todos) y el negro (la negación del color), excepto de color azul, rojo y amarillo.
[Reflexión final: todo esto es verdad, se lo aseguro. Yo tampoco me lo podía creer, pero les aseguro que ese Informe técnico existe y fue presentado en la Comisión de Urbanismo de anteayer. Y que el Concejal de Urbanismo asegura que de esta forma hay más "seguridad jurídica" (sic)]