viernes, 2 de octubre de 2009

El TSJ anul·la parts essencials del Pla Parcial de la urbanització de Serelles


El Tribunal dóna la raó a La Carrasca-Ecologistes en Acció,
que ha denunciat des d'un principi que la urbanització no respecta ni les vies pecuàries ni els barrancs.


El Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJ) ha anul·lat, per ser contraris a dret, diversos aspectes essencials del Pla Parcial de la urbanització de Serelles, a la serra de Mariola. La recent sentència resol així el recurs presentat per la Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció en juliol de 2006, que se centrava fonamentalment en la defensa de les vies pecuàries afectades (la del Coll de Sabata i la del Teular del Llonganisser) i en la conservació dels barrancs que travessen l'àrea urbanitzada.

La Declaració d'Impacte Ambiental (DIA) de l'homologació de Serelles exigia que la urbanització respectara les vies pecuàries, que són autèntics corredors ecològics i, a més, afavoreixen activitats com ara el passeig, el senderisme i d'altres formes de contacte amb la natura. A pesar d'això, el Pla aprovat per l'Ajuntament d'Alcoi convertia aquestes vies pecuàries en simples vials per al trànsit motoritzat, vulnerant clarament la Llei de vies pecuàries.

El Tribunal considera que l'ús de la via pecuària per al trànsit rodat és absolutament incompatible -i per tant il·legal-, donant així la raó als ecologistes que ho havien advertit en totes les al·legacions, els recursos i les denúncies presentats des d'un començament. Per al TSJ:

"[...] una cosa es autorizar [...], de forma excepcional y puntual, el tráfico de vehículos que no sean agrícolas, y otra que el tráfico rodado sea el uso ordinario de la vía pecuaria.

[...] Nada que ver, obviamente, con el uso habitual, siquiera sea "moderado", de vehículos de motor. Este uso es absolutamente incompatible con la vía pecuaria salvo cuando de forma EXCEPCIONAL Y PUNTUAL, lo pueda autorizar la comunidad autónoma; o se trate de vehículos agrícolas.

La norma es tan clara que exime a la sala de argumentar más [...]"


Un altre requisit bàsic de la Declaració d'Impacte Ambiental, que l'Ajuntament d'Alcoi ha incomplit segons el TSJ, és el manteniment íntegre dels barrancs com a corredors ecològics i la conservació de la seua vegetació natural. Per al Tribunal és més que evident l'incompliment d'aquesta condició:

"[...] realmente resulta impensable que el tratamiento dado a esos barrancos respete su condición de corredor ecológico."

"[...] desde luego es impensable que un barranco interrumpido por calles y rellenado debajo de las mismas pueda cumplir con su función de corredor ecológico".


El recurs de La Carrasca-Ecologistes en Acció també impugnava la consideració dels barrancs com a zones verdes, tal com va proposar l'urbanitzador (Luxender, SL) i aprovà el Govern municipal. També en aquesta qüestió el TSJ accepta la petició dels ecologistes i dictamina que procedeix excloure els barrancs del còmput de zones verdes, les quals no poden tenir un accés difícil per als vianants:

"[...] nunca un barranco podría servir para el cómputo de zonas verdes."

En canvi, el Tribunal no accepta els plantejaments dels ecologistes pel que fa a les altures màximes de les edificacions i a la ubicació de les dotacions.

Aquesta sentència demostra, una volta més, la nefasta gestió municipal en temes urbanístics, que massa sovint posa els interessos privats especulatius per davant del compliment de la legalitat i de l'interés públic.

Per a La Carrasca, "és vergonyós que tant els membres del Govern local com determinats tècnics municipals rebutjaren amb arguments estrambòtics les al·legacions presentades pel nostre col·lectiu, que estaven perfectament fonamentades, com ara ha quedat demostrat. És més, la sentència és molt contundent i deixa ben clar que el Pla aprovat per l'Ajuntament té aspectes inacceptables, la correcció dels quals exigirà una modificació profunda de la urbanització".

El cas de Serelles té, per tant, molts paral·lelismes amb el de la Rosaleda: les dos són actuacions molt discutides socialment; que han acabat concretant-se en uns projectes a la mida dels interessos de les empreses promotores; que han comptat amb l'aprovació i el suport total del Govern del Partit Popular, fins al punt de permetre la vulneració flagrant de la legalitat; que han estat possibles gràcies també a la connivència de tècnics i assessors legals municipals; i tot això adobat amb un menyspreu absolut pel treball de les entitats socials en defensa del medi ambient i de la qualitat de vida de la ciutat.

Els ecologistes reclamen que, almenys en aquesta ocasió, l'Ajuntament d'Alcoi no repetisca la botxornosa actitud mantinguda en el cas de la Rosaleda i, ara sí, complisca la sentència de Serelles sense martingales ni dilacions.

Comunicat de Esquerra Unida de Alcoi

8 comentarios:

Manchego dijo...

En un encuentro digital de rtve.es, Cayo Lara (qué gran tipo parece) se despide con "un mensaje de esperanza, de trabajo, de compromiso para intentar conseguir un sistema social, económico y político donde, como decía Rousseau, nadie sea tan poderoso como para poder comprar a una persona y nadie tenga tan poco poder como para tener que venderse".

No conocía la cita, pero pienso en ella y no puedo evitar ponerle caras, nombres y apellidos de personas de este pueblo. Y pienso en las miserias de estos tiempos tan complicados, donde la vileza de poder comprar y la tristeza de tener que venderse conviven en tensa armonía, como el bochorno previo a una tormenta de verano.

Eco dijo...

Esto pasa por no hacer bien las cosas y por soberbia al no querer escuchar la voz del crítico.

Lola Batoy dijo...

Dice mi marido que alguien debería dimitir.

Yo le digo: ¿Dimisiones? Para cuando las ranas críen pelo, pero por si acaso que vaya dimitiendo Zapatero.

Selector de noticias dijo...

Más de 4.000 profesores de la Comunitat Valenciana no han cobrado septiembre

Más de 4.000 profesores de colegios e institutos de la Comunitat Valenciana se han encontrado con la 'desagradable sorpresa' de no percibir sus retribuciones a pesar de que han trabajado a lo largo de todo el mes de septiembre (...) Estas familias deberán hacer frente, en plena época de crisis económica, a los pagos mensuales con ayudas de familiares o de las entidades bancarias con el consiguiente coste financiero que injustamente tienen que asumir. Por ello, CCOO-PV exigirá que la Conselleria se haga cargo de esos costes.

El Ayuntamiento de Estepona ingresó un millón en un banco de las Islas Caimán

La Policía dio cuenta a la Fiscalía Anticorrupción de esta operación, que pone de manifiesto el "oscurantismo" con el que el entonces alcalde de Estepona, Antonio Barrientos (PSOE), actuaba "en todos los campos que le puedan reportar un beneficio económico". También figuran en el citado informe las sospechas de la Policía sobre el posible uso de testaferros por parte de Barrientos para encubrir la compra de varios bienes inmuebles, con el fin de blanquear dinero proveniente de las entregas en metálico hechas por empresarios, cuyo valor .....

Iberut dijo...

Los políticos haciendo y la Carrasca deshaciendo ... ¡maravilloso!

Ya está bien dijo...

Que le pregunten a don Miguel Peralta por su relación de amistad con don Antonio Garcia y por las comilonas que ambos se zampan en los mejores restaurantes de Madrid a costa de no se sabe quién, acompañados del Alcalde y de don Fernando Pastor.

Anónimo dijo...

Entiendo que las actuaciones del Ayuntamiento no sean del agrado de todo el mundo por que es imposible satisfacer ha todos, pero no es tolerable que los asesores jurídicos del Ayuntamiento cometan tal cantidad de ilegalidades en todos los proyectos, si sumamos el dinero que nos cuestan sus sueldos mas sus actuaciones fallidas mas sus apelaciones a la justicia mas sus rectificaciones el coste económico es intolerable por favor que los despidan inmediatamente y pongan a profesionales mas eficientes y responsables, los ciudadanos no tenemos por que pagar esa falta de profesionalidad tantas veces demostrada y confirmada.

IU Madrid dijo...

En el año 2003, después de nueve años de litigios por la construcción de una carretera sobre la Cañada Real Galiana a su paso por el polígono industrial de Las Arenas, en Pinto, el Tribunal Supremo dictó sentencia a favor de Ecologistas en Acción.

Según el Tribunal Supremo, la autorización de ocupación de la Cañada por un vial es incompatible con la finalidad y el uso propio de la vía pecuaria, aunque así lo considerara el órgano competente.

Es decir, según la sentencia ambos usos son contrapuestos, ¿no lo sabían los abogados del Ayuntamiento de Alcoy?

Related Posts with Thumbnails

Blog Rank

Twingly BlogRank

Contador de visitantes

Lo último publicado en blogs ibenses

È