jueves, 13 de noviembre de 2008

Les mentides del PP sobre l'hotel de la Font Roja, al descobert

El Govern municipal del PP s'ha vist finalment obligat a facilitar als grups de l'oposició l'expedient complet de l'hotel de la Font Roja, que inclou documents que confirmen la veracitat dels arguments de la campanya "La Font Roja també és nostra. Hotel fora del Parc Natural"

El Govern municipal ha amagat al poble d'Alcoi, durant mesos, la documentació referent a l'avantprojecte per a la construcció d'un hotel en el paratge de la Font Roja, presentat per l'empresa "Promociones Hoteleras Vacacionales, SL"; l'ocultació d'aquests documents fins i tot ha incomplit la legislació que regula el dret d'accés a la informació ambiental.

Però finalment, el Govern municipal d'Alcoi no ha tingut més remei que facilitar tota la documentació (avantprojecte, estudi d'impacte, estudi d'integració paisatgística, informes dels tècnics de l'Ajuntament d'Alcoi, etc.) als partits de l'oposició.

Cal dir que els documents de l'expedient, que ara hem pogut conéixer amb detall, confirmen tots i cadascun dels arguments utilitzats en la nostra campanya en defensa de la Font Roja i contra la construcció d'un hotel en el Parc Natural.Tal com havíem denunciat, es confirma totalment que:

§ es tractava d'un edifici de 4 plantes (un semisoterrani i tres plantes en superfície);
§ es volia construir una planta més de les permeses pel plec de condicions i per la normativa i, a més, se superava l'altura màxima de cornisa (així ho afirma l'arquitecte municipal en el seu informe, emés en el mes de juliol);
§ es pretenia construir un túnel per accedir a l'aparcament subterrani;§ l'ocupació de l'espai públic del paratge no es definia clarament;
§ el cost de la conducció d'aigua des de la xarxa pública fins a l'hotel l'havia de pagar l'Ajuntament —és a dir, el poble d'Alcoi— i no el concessionari;
§ es preveia l'eliminació de carrasques centenàries.

Com hem denunciat en altres ocasions, mentre que la nostra campanya s'ha basat en el rigor i la difusió d'informació contrastada en defensa del patrimoni natural de tots, l'actitud del Govern Municipal ha destacat per tot el contrari: la propaganda demagògica, l'ocultació de la informació, els insults i les amenaces.

La documentació que ara s'ha fet pública demostra que tant l'alcalde, Jorge Sedano, com el regidor Fernando Pastor i el principal valedor de l'hotel, Miguel Peralta, han mentit descaradament i de manera continuada en les seues declaracions públiques sobre l'hotel, afirmant que l'edifici projectat només tenia dos plantes i que no superava l'altura legal. Fins i tot Sedano es va atrevir a negar l'existència del túnel d'accés a l'aparcament, esperant que la seua mentida no fora descoberta (per a la qual cosa pretenia amagar definitivament l'expedient).

El pitjor de tot, és que aquests senyors no mentien per ignorància (cosa que també seria greu), sinó que van mentir a consciència i amb mala fe, perquè ells ja coneixien la documentació presentada per l'empresa i l'informe de l'arquitecte municipal, i eren conscients de la inviabilitat tècnica i legal del projecte. I no només van mentir, sinó que es van atrevir a insultar a les persones i col·lectius que denunciaven els impactes de l'hotel, afirmant que mentien (quan sabien perfectament que eren ells qui estaven enganyant a l'opinió pública).

I a tot açò afegim les amenaces (en articles firmats per regidors, que incitaven a l'eliminació dels opositors a l'hotel) i la defensa a ultrança de l'administrador de l'única empresa presentada al concurs (autor d'una important estafa immobiliària i d'altres irregularitats urbanístiques), és evident que el Govern Municipal ha posat els foscos interessos d'una empresa per davant de la protecció de la Font Roja i dels interessos del conjunt dels alcoians.

En aquest moment, l'assemblea de la campanya "La Font Roja també és nostra. Hotel fora del Parc Natural" exigeix als membres del Govern Municipal de l’Ajuntament d’Alcoi que assumsquen les responsabilitats polítiques i que demanen disculpes públiques pel seu obscurantisme, per les seues mentides, per l'obstrucció al dret a la informació, a la participació ciutadana i a la llibertat d'expressió i pels insults i les amenaces a un gran nombre de ciutadans i ciutadanes que simplement han expressat la seua preocupació pel greu atemptat que es pretenia cometre en la Font Roja.

Adjuntem plànol del túnel inclòs en la documentació de l'avantprojected'hotel (que segons l'alcalde d'Alcoi, J.Sedano, no existia)

12 comentarios:

Santi dijo...

¿No se puede denunciar al Sr.Sedano por mentir en público? Ahora los del PP alcoyano les ha vuelto a entrar la neura en hacer el polígono en La Canal (que para el que no lo sepa, es la explanizada que hay en la confluencia de la carretera de Alcoy con la de la Carrasqueta. Ahí quieren hacer un polígono industrial de 1 millon de metros cuadrados, ampliable al doble, cuando los informes técnicos imparciales determinaron que era imposible garantizar la calidad del agua que beben los alcoyanos de hacerse el polígono ahí, y que medioambientalmente era una barbaridad. Claro que luego compraron los del PP otros informes que dicen que, si se cumplen una serie de premisas en la construcción del polígono y encima no se instalan industrias que utilicen el agua para su procesos productivos y se hace una depuradora para las aguas residuales y patatin, patatan, resulta que igual si es viable. Pues bueno, habrá que seguir con las movilizaciones. Y aguantando sus mentiras. Lo jodio es que les votan.... ¿seremos nosotros los equivocados?

KIKELIN dijo...

Estoy con Santi. En Alcoi el tema del hotel ha sido un verdadero escándalo. Ahora la Canal de nuevo, a ver si se cargan el acuífero. Condena por parte del supremo de reponer una zona verde que se cargaron para poner un parking privado. Y aún sale el alcalde diciendo que no hay ninguna razón por la que tenga que pedir disculpas.
Y la ciudadanía les vuelve a votar!!
¿Será que a los votantes no le importa realmente?

Gracias por tus visitas. Un saludo!

Javi dijo...

Enhorabuena a todos los que de alguna forma han creido en esta lucha. Pero lo que yo me pregunto es lo siguiente. Si se ha mentido a sabiendas, si con ello se pretendía sacar un provecho económico, si es demostrable la mala fe con la que han actuado. ¿Por que no se puede actuar contra ellos? ¿Es que el ser político tiene bula? ¿Sabes lo que le va a costar a cada Alcoyano ahora que ha salido la sentencia del parking de la Rosaleda? y eso es cuando la justicia es justa. Que a mi modo de ver es muy pocas veces. Ahora que estamos en una crisis que tanto nos perjudica a los bolsillos de los trabajadores. ¿Cuanto dinero se les devolvería a los contribuyentes gallegos o catalanes si se les devolviera el dinero que costó las últimas y vergonzosas adquisiciones motorizadas? Por eso y reconduciendo mi escrito; la clase política que nos gobierna es de verguenza, a nivel local, provincial y estatal. Ahora alguien dirá es que cuando pasan cuatro años vuelven a salir. Es el defecto de nuestra democracia. Hay ciertos delitos no punibles si se gobierna.

Anónimo dijo...

A ver si ahora podemos hacer una movilización similar en Ibi en contra de la urbanización de Barberá, que es una barbaridad mucho más grande que la del hotelito de Sedano.

Vicente dijo...

Cuando llegan las elecciones el pueblo, o la nación se transforma. La Televisión y los medios nos inundan con mensajes grandilcouentes y llegamos a creernos que todo puede cambiar. Los votantes, el día de las votaciones, apenas recordamos más de lo que ha pasado en los últimos tres o cuatro meses y si ese periodo está lleno de "primeras piedras", inauguraciones y demás parafernalia, pues llega a pensar que vivimos en el país de jauja y que nuestros gobernantes son eficaces. Luego, con el paso del tiempo, se nos cae la venda de los ojos.

La Sarga dijo...

Hace ya varios años que el Sindic de Greuges dió la razón a La Carrasca en relación al proyectado polígono industrial de La Canal, que presenta un alto riesgo de contaminación de acuíferos. Aunque ahora el Ayuntamiento de Alcoi se llena la boca con promesas de estrictas medidas correctoras para evitar la contaminación del agua potable de Alcoi, el ejemplo de su actuación en el Hotel de la Font Roja demuestra que no tiene ninguna credibilidad para garantizar el control de la situación.

Claudio dijo...

Pues yo creo que con éstas actuaciones en las que se han evitado desastres ecológicos como el hotel de la Font Roja, o se corrigen errores como el del párkig de la Rosaleda, se demuestra que cuando existe una verdadera PARTICIPACIÓN de las personas en los asuntos de interés público, que son los que manejan los políticos a su antojo siguiendo una costumbre nacida en el pasado franquismo, se puede conseguir que la gestión política de los recursos públicos logre un alto grado de eficacia y eficiencia.

Sólo hace falta que creamos que podemos hacerlo. Cada día vemos ejemplos de que podemos, si queremos.

Vicent dijo...

Un regidor alcoià va dir que calia exterminar els ecologistes i als comunistes i a tots els que s'oposaven al projecte de l'hotel. Des del seu punt de vista, per descomptat no li falta raó: els han guanyat el pleit del pàrquing de la Rosaleda, els han guanyat el pols en l'assumpte de l'hotel i els estan marcant el terreny en La Canal amb la seua oposició al polígon industrial.

Però des del meu punt de vista està passant ni més ni menys el que diu Claudio: que persones que no són polítics estan PARTICIPANT, s'estan implicant, estan impedint que els roleus (rodillos) de la majoria absoluta ens porten la destrucció absoluta amb l'excusa del desenrotllament.

Enhorabona a tots els que s'estan mullant el cul, almenys fins que el PP aconseguisca la seua eliminació definitiva del del mapa.

Basseta dijo...

Hannah Arendt decía que la política es un lugar de privilegio para la mentira, por venir ésta contemplada y asumida como un instrumento necesario y legítimo, tanto para el político como para cualquier hombre de Estado.

¿Qué significado podemos dar a estas afirmaciones? ¿Afecta esta teoría a la naturaleza de la función política? ¿Afecta negativamente a la dignidad de político? ¿Dónde queda la verdad y a la buena fe?

Como ciudadano llevo mucho tiempo percibiendo algo difícil de explicar. Tengo la sensación de que para todo aquello que tiene algo que ver con el presente de la cosa pública y con su futuro inmediato, el discurso y las actitudes de los políticos se colocan más allá de lo "verdadero" o lo "falso". Y no digamos cuando hablamos en pasado, pues entonces la cosa se complica más aún (la historia la escriben los vencedores siempre y su "verdad" subjetiva se convierte en "verdad oficial").

Lo difícil para un "ciudadano de a pie", habitante de cualquier democracia moderna es mantener, al mismo tiempo, una referencia clara y permanente sobre lo que distingue "la verdad" y "la mentira", manteniendo los viejos y tracionales conceptos aprendidos desde niños (incluso en el Catecismo). Resulta casi una "misión imposible" si el ciudadano no busca y utiliza otros instrumentos más sutiles que le ayuden en el análisis de las situaciones que se presentan cada día, que aparecen en la mayoría de las ocasiones reforzadas por un eficaz marketing político, discursos retóricos, siglas e instituciones aparentemente sinceras.

En este sentido, la labor de La Carrasca en nuestra comarca está siendo de una importancia vital, pues está facilitando que lleguen a los ciudadanos esos elementos o instrumentos añadidos a la "verdad oficial" y que nos ayudan a tomar posición respecto a asuntos que los políticos, cual charlatanes de feria, venden a los ciudadanos incautos.

Anónimo dijo...

Todo cambia. Nada escapa del análisis dialéctico. El desarrollo de la humanidad, sus orígenes, el desarrollo de las religiones, las ciencias y la filosofía, todo ello está íntimamente relacionado con el desarrollo del modo de sustentarse que tienen las mismas sociedades.

Habiendo dado una pista formularé una pregunta que puede dar lugar a un interesante debate (aunque también puede no dar lugar a nada...): ¿Una cosa puede ser falsa y verdadera a la vez?

Una teoría (instrumentos para el análisis...) resultará estéril sino es llevada a la práctica. Y una práctica sin teoría sería como lo del burro con la flauta.

Los trabajadores (ciudadanos de a pie...) no tienen mucho tiempo para filosofar (lo que no significa que no lo hagan), es decir, para ocuparse del análisis de todo lo que les afecta. Así que ahí están los medios que cumplen esa función de cubrir esas necesidades del ciudadano de a pie de enterarse de las cosas. Hay otros medios, pero no están al alcance de la mayoría; a saber: Una cultura, una educación de calidad.

Estaremos todos de acuerdo con que es un atentado al territorio deforestar una parte de la Font Roja para hacer un hotel. Pero también tenemos que estar de acuerdo en que los trabajadores de Alcoi tienen unas necesidades que son las que le preocupan (Paro en alza, precios altos de los productos de primera necesidad, salarios bajos, contratos laborales de chiste, sanidad dental, etc.) Y esos problemas son lo primero. No olvidemos que la deforestación fue necesaria para el desarrollo de la humanidad. Aquí un claro ejemplo de que una misma cosa puede ser "mala" y "buena", siempre en función del contexto. Hoy sería malo arrancar aún más el poco territorio verde que queda. Pero Alcoi necesita dinerito... Los ciudadanos de a pie necesitamos alternativas de verdad, nada de charlatanes. Y los ciudadanos de a pie no somos ciegos y vemos cuando los servicios públicos cumplen la función para la que han sido creados. Si la constitución defiende el derecho a la propiedad privada con ayuda de todas las fuerzas represoras (policía, ejército, cárceles, etc.) y, en cambio, no se establecen los medios para articular y hacer efectiva el derecho a la vivienda, vamos listos. Podemos hacer una ley que nos de derecho a ir al cielo después de muertos, que nos da lo mismo. Y la gente VE esta realidad, la gente no cree en los políticos que se establecen como una clase al margen de la mayoría. La gente de a pie (la mayoría)tiene que gobernarse a sí misma, tiene que organizarse y hacer su historia, equivocarse solita, sin mediadores con "fórmulas mágicas". Y para eso hace falta trabajar, trabajar, trabajar y estudiar, estudiar, estudiar. La humanidad no pasó de los árboles a las praderas en dos días.

Basseta dijo...

DESDE LA IMPUNIDAD

(artículo de opinión de Javier Llopis aparecido en el diario Información del 14/novembre/2008)

Admitamos, en un bondadoso ejercicio de manga ancha, que el Ayuntamiento de Alcoy se cargó una zona verde en la Rosaleda para favorecer la construcción de un aparcamiento privado. Aceptemos que la corporación se ha gastado una fortuna en abogados para defender una obra que ha sido tumbada sistemáticamente en todas las instancias judiciales: TSJ, Supremo y Constitucional. Demos por bueno que a los contribuyentes alcoyanos les costará un pico reparar el desastre cometido en este espacio urbano, con el fin de dar cumplimiento a los fallos judiciales. Para una ciudadanía acostumbrada a los desmanes de las administraciones público, todo resulta digerible menos una cosa: que nadie haya asumido ni la más mínima responsabilidad política por esta descomunal chapuza urbanística. Como era de temer, no se han producido dimisiones; ni siquiera ha habido una disculpa pública para aquellas personas y colectivos ciudadanos que se vieron descalificados desde el poder por defender una postura que ahora se ve confirmada por todas las instancias judiciales. Nuestras autoridades municipales pueden sacar pecho y presumir de impunidad total; de que por muy grande que sea la tropelía cometida, ellos no van a tener que enfrentarse con ninguna consecuencia negativa. Ahí tenemos al ex alcalde Miguel Peralta, gran promotor del bodrio de la Rosaleda, dictando lecciones de moral y de ética en su nuevo papel de diputado de la oposición, sin darse por enterado de que ha habido tres altos tribunales que señalan de forma categórica que cuando dirigía el Ayuntamiento, promovió una obra que incumplía hasta los más básicos principios de la legalidad urbanística.
Situaciones como ésta provocan una profunda quiebra de la confianza de los ciudadanos en la clase política. Crece la sensación de que cuando uno obtiene un acta de concejal o una poltrona de alcalde, consigue también una patente de corso, que le permite sortear con toda la tranquilidad del mundo las normativas legales que el resto de los mortales tenemos que cumplir a riesgo de ser castigados.

Mathilde dijo...

Contaba Saramago que hace tiempo, un político portugués, entonces con responsabilidades de gobierno, declaró para quien quisiera oírlo que la política es, en primer lugar, el arte de no decir la verdad. Lo malo fue que después de haberlo dicho no apareció, que yo sepa, ni un solo político, desde la izquierda hasta la derecha, que lo corrigiese, que dijera no señor, la verdad tendrá que ser el objetivo único y último de la política. Por la simple razón que solo de esta manera podrán salvarse ambas: la verdad con la política, la política con la verdad.

Related Posts with Thumbnails

Blog Rank

Twingly BlogRank

Contador de visitantes

Lo último publicado en blogs ibenses

È