martes, 13 de mayo de 2008

Pleno Ordinario del mes de mayo

Anoche hubo reunión del Pleno del Ayuntamiento de Ibi, con un Orden del Día escaso de temas relevantes y en el que, una vez más, pudimos asistir al festival del "todo gratis" en el que el equipo de gobierno ha convertido la política municipal.

Sin desmerecer el resto de asuntos, el que más enjundia podía tener en principio era el relativo a una serie de modificaciones puntuales del Plan General de Ordenación Urbana (de la 7.1 a la 7.8), entre las cuales hay alguna de dudosa justificación. Concretamente hay dos de ellas referidas a sendos solares que van a ser recalificados: de Uso Dotacional (es decir, equipamientos públicos) se quieren pasar a Híbrido (es decir, que puedan haber equipamientos y viviendas al mismo tiempo). Se trata de una casa muy vieja en la Plaza de la Iglesia y C/ Empedrat, y del solar que hay en la C/ Tibi, al lado del Bora-Bora.

En ambos casos se pretende que, mediante un convenio con los propietarios, éstos puedan edificar a cambio de ceder la planta baja al Ayuntamiento para equipamientos (por ejemplo, una ampliación de un museo o la sede de una asociación). Estos cambios se justifican en que la adquisición de estos solares "... por vía expropiatoria son inabarcables para las arcas municipales" (sic). Es decir, nuestros inteligentísimos gobernantes han pensado que sale a cuenta devolverles la edificabilidad a los propietarios en lugar de expropiarles el valor del solar. A cambio de las importantes plusvalías que ello generará a los dueños, éstos ceden la planta baja al Ayuntamiento.

Imagino que habrá opiniones para todos los gustos, pero yo no acabo de verlo claro: o los redactores del PGOU del 2000 (junto con los 20 Concejales del PP, del PSOE y de EUPV que lo aprobaron) eran muy tontos, o los 13 que gobiernan ahora son muy listos (y lo digo sin rentintín). Según asegura la Portavoz del PP, de esta forma se beneficia todo el pueblo (que tendrá equipamientos), el Ayuntamiento (que tendrá unos locales gratis) y los propietarios (que podrán edificar). Pero a mí me enseñaron en el colegio que "la energía ni se crea ni se destruye, solamente se transforma", y este primer principio de la termodinámica se puede aplicar a los beneficios urbanísticos, así que estoy esperando que alguien me explique cómo es posible que estos cambios beneficien a todo Ibi, beneficien al Ayuntamiento y beneficien a los propietarios. Entonces ¿quien paga toda esta juerga?

Y eso por no hablar de la recalificación del solar donde está el edificio de la Asociación de Vecinos "La Esperanza-Reyes Magos", en C/ La Vía, detrás de la Iglesia de Santiago. Algún propietario, a los que no conozco y no quiero faltar al respeto, se va a encontrar con un regalo del Sr. Agüera, pues si prospera la modificación puntual 7.4 podrá abrir puertas y ventanas al espacio libre, pues éste pasará de Dotacional a Zona Verde (hasta ahora estaba obligado a retranquearse 3 metros). Y por supuesto, sin costarle un duro a los ibenses.

En cuanto al resto, habría poco más que reseñar si no fuera por lo acontecido en el apartado de Control de los Órganos de la Corporación. La Sra. Ana Sarabia nos ha informado de la entrada en funcionamiento de un autobús que recorrerá los 4 pueblos de la Foia de Castalla, noticia que yo había visto en la prensa ayer por la tarde. Personalmente todo lo que signifique una apuesta por el transporte público me parece una buena noticia; ahora bien, que los Concejales del Ayuntamiento nos tengamos que enterar por la prensa me parece un auténtico despropósito.

Y en los Ruegos y Preguntas no ha faltado emoción. No por los míos, que han ido referidos a conocer lo ocurrido finalmente con el robo de agua en el Pantanet de la Fuente de la Devesa, la publicidad de las Ordenanzas Municipales (que la web de Ibivirtual no tiene actualizada) y la conveniencia de negociar con la familia Huertas-Juan la adquisición de la importante colección de negativos fotográficos que han ofrecido al Ayuntamiento (según Ana Sarabia se quieren retomar las negociaciones). El que quiera puede acceder al contenido de mi escrito de ruegos y preguntas.

Pero los de mis compañeros del PSOE han generado algo más de tensión. Antonio Martos ha conseguido que el Interventor tomase la palabra para explicar el resultado presupuestario del ejercicio 2007, en el que nuestros diligentes gobernantes se han gastado 5.194.438,57 € más de lo que debían (aunque han intentado maquillarlo, en el apartado de "Otras operaciones no financieras" los números cantan: frente a unas entradas de 1.537.340,71 €, hay unas salidas de 6.731.779,28 €, lo que arroja un resultado negativo de 5.194.438,57 €).

El Concejal del PSOE Alberto Hernández ha insistido en preguntar a qué responde un atípico pago de más de 60.000 € a la Seguridad Social, pero no ha habido forma de que se le contestase. La excusa, un tanto manida por cierto, es que la culpa de lo que está pasando con el personal del Ayuntamiento la tienen los socialistas.

Y no digamos nada de la pregunta de Susana Hidalgo sobre el uso que hizo la Alcaldesa del coche oficial para irse a esquiar la pasada Semana Santa. De momento, para Ana Sarabia es una falta de respeto preguntar esto en ausencia de la Alcaldesa; pero es que, además, asegura que la Alcaldesa se fue a los Pirineos franceses "a trabajar", pues el grupo de esquiadores iban sin ningún responsable del Ayuntamiento y Maite Parra hizo el enorme esfuerzo de hacer todo el viaje de noche para llegar a tiempo de cumplir con su obligación. Les aseguro que antes de escribir no me he tomado ninguna sustancia extraña; les doy mi palabra que les estoy resumiendo las explicaciones que han ofrecido en la realidad.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

No acabe d'entendre totes estes coses que expliques.

Respecte de les recalificacions, si no les veus clares deu ser perquè no ho estan. Tu has demostrat tindre bona vista front als assumtes turbis.

Respecte de la diferència de les despeses em pareix una burrada molt gran que deuria ser molt ben explicada per tots els responsables fins que, almenys, els regidors de l'opocició ho tingueu clar.

El tema dels esquiadors no se de què va. Anava un equip d'esquiadors ibenses d'elit a fer una competició en la que s'esperava que guanyaren i es va pensar que l'alcaldessa necessitava estar allí en el moment precís per felicitar-los? Què algú m'ho conte, per favor.

Vicente dijo...

Pues yo algunas cosas las veo muy claras ... clarísimas ... como el agua ...

El Ayuntamiento no tiene un p... duro.

Como no tiene dinero, no puede pagar. Si no puede pagar las cosas, sólo hay dos fórmulas: o que se las regalen los particulares (aunque eso de regalar siempre tiene su contraprestación) o permutarlas por otras de su propiedad.

Un ejemplo de "regalo" son las recalificaciones. Tu me das y yo te doy.

Un ejemplo de "permuta" es lo del aparcamiento subterráneo, que se pagará con metros de terreno industrial.

Lo que todos deberían saber, incluyendo a los Concejales del PP y a la Alcaldesa, es que los recursos tiene un límite. Ya se han gastado los ahorros que dejaron los socialistas; ahora se están quedando sin patrimonio inmobiliario; ¿y después qué?.

Anónimo dijo...

Yo también estoy de acuerdo en que hay que potenciar el transporte público. La opción de un autobús que haga el trayecto por los 4 pueblos de la Foia me parece muy acertada´.

Sólo espero, confío y deseo que esta iniciativa no decaiga por falta de atención o de usuarios. Para que la gente se acostumbre es fundamental que el bus no deje a nadie tirado. No valen excusas de ningún tipo: o se mantiene el servicio a toda costa o no cuajará. Así y todo costará mucho crear el hábito.

Castellud dijo...

Cambiar los hábitos de las personas es costoso y lento, sobre todo si hay que luchar contra
el uso tan arraigado de los coches privados.

Debemos desmitificar el vehículo como única opción posible de transporte y buscar soluciones más ingeniosas. El transporte colectivo es una buena idea, pero hace falta mucha convicción en las autoridades y en los usuarios.

El transporte colectivo puede suponer para la Foia un reto apasionante desde el punto de vista turístico, educativo y cultural, pues además de potenciar el transporte público, sirve para demostrar que podemos recorrer toda la Foia en bus para hacer vida social, turismo, intercambios escolares, conocer nuestro paisaje, ...

Iberut dijo...

En mi opinión, incluir a Tibi en el trazado es un error de planeamiento. No se trata de discriminar a nadie, pero un circuito Ibi-Castalla-Onil se puede hacer en apenas 1 hora, contando con las paradas (son apenas 20 kms. en total), por lo que el bus podría hacer varios circuitos completos por la mañana y por la tarde, ofreciendo una frecuencia de paso ciertamente atractiva.

Pero si hay que pasar por Tibi la cosa cambia

Anónimo dijo...

Ejemplos de mentiras y manipulación salidos del poder del PP son nuestro pan de cada día. En plena campaña para pedir el trasvase va y los agricultores de Villena le venden su agua a Danone, que pondrá su embotelladora y su balneario en la vecina ciudad, sin que nadie del PP se haya rasgado las vestiduras en público. ¿En qué quedamos?

Santi dijo...

En cuanto a la alcaldesa y su viaje a esquiar cabe preguntarse ¿lo pasó bien? ¿Ha hecho el pertinente informe (incluyendo fotos para la prensa local) del viaje en cuestión? ¿A cargo de qué partida ha realizado el viaje? Y, sobre todo, si no hubiera ido ella, les hubieran negado la entrada en la frontera a nuestros queridos esquiadores de élite? Todo lo anterior se resume en: ¿cómo justificamos el viaje? Si su conciencia lo ha permitido, ya vamos mal, muy mal, pues de eso a justificar barbaridades mas grandes hay un paso.

En cuanto a las recalificaciones y las permutas es una figura bien reconocida en el ordenamiento de las haciendas locales, es su utilización por sistema y como método de financiación la que se discute. Yo me pregunto, estas permutas ¿a iniciativa de quién se han realizado? Si es a iniciativa municipal, aunque no las comparta al 100% lo entiendo y hasta lo justifico (el Ayuntamiento necesita una dotación y la obtiene de esta forma). Pero si es a iniciativa del propietario ya no la comparto, porque eso es beneficiar por beneficiar, cambiar lo que ya en su día se consideró era bueno de esta forma solo por beneficiar económicamente a un particular, por mucho que de paso el Ayutamiento obtenga a cambio un local. El colmo sería que además no obtuvieran nada a cambio, pero demos tiempo a la legislatura, que lo veremos.
Si es que la que está liando Zapatero, que hasta los desfases presupuestarios de ... 60.000 EUROS!! son culpa suya.
Manda webs....

Anónimo dijo...

Hace un par de años se hizo público que el Alcalde de Benidorm, que era también Diputado, usaba el coche oficial para ir a las Cortes pese a que cobraba dietas de transporte. Eso es malversación de fondos públicos.

"el explicao" dijo...

Tiene razón Santi sobre el informe del viaje y la oposicion debería de haber preguntado más en el pleno: ¿Qien estuvo al cargo del viaje mientras la alcaldesa estaba de procesión? ¿Y si hubiera ocurrido algo en ese intervalo de tiempo, quien hubiese respondido o representado a los ciudadanos esquiadores? ¿El chofer ya tenía consignada habitación? ¿Y la conyuge del chofer se pagó ella el viaje? ¿Se le han pagado horas extras? ¿Volvió la alcaldesa en el autobus con la pierna rota o en el coche oficial? ¿Y si estuvo en el hospital quien se quedó al cargo de la representacíon? En fin haber si hacemos mejor la oposición.

Anónimo dijo...

Hay que ser muy tontos para creerse las mentiras de esta gente.
Si la Sra.Parra iba a cargo del grupo de esquiadores a Francia deberia, inexcusablemente, de haber ido en el autobús y haber dejado a algún teniente de alcalde para que le representara en la procesión.
Además en los viajes simpre debe de ir un concejal de reserva como responsable del viaje por si el titular sufre algún "contratiempo",como ha ocurrido con la Sra. Parra.
Las mentiras tienen las "patas" muy cortas y al PP se le ve el plumero a raudales.Y no digamos nada a la Sra.Peñalver que cada vez que habla sube el pan.Sin dejar de lado a su amigo, el que hace ahora de alcalde en los plenos.Porque la Sra. Parra no puede aisitir al pleno,aunque si a otros actos. A lo mejor para ella es más importante ir a inauguraciones y...en fin a otros sitios, que cumplir con sus obligaciones por las cuales cobra un, más que razonable, salario.
Totalmente de acuerdo con el comentario del "explicao".
La oposición debe de ser más dura.
El PSOE debe de dar más caña con sus seis concejales,lo mismo que hace EU solo con uno.Porque Nicolás parece ser que ya ha arrojado la toalla definitivamente.

Related Posts with Thumbnails

Blog Rank

Twingly BlogRank

Contador de visitantes

Lo último publicado en blogs ibenses

È