martes, 8 de enero de 2008

Una declaración de principios en materia de propiedad intelectual

Por lo poco que conozco del tema, tengo entendido que una de las diferencias entre el sistema legal vigente en EE.UU. y el español en materia de propiedad intelectual es que mientras que en EE.UU. está prohibida la "copia privada", en españa está permitida.

Es decir, para los abogados de la industria estadounidense (ver el Washington Post) es ilegal, por ejemplo, que alguien que ha comprado legalmente un CD transfiera esa música a su ordenador convirtiendo los archivos al formato MP3. Por lo tanto, efectivamente, excepto los usos permitidos por la ley bajo “fair use”, no se puede copiar algo que tenga copyright, auque se haya comprado.

En España (y en muchos otros países de nuestro entorno), la Ley reconoce el derecho a realizar una "copia privada", lo que está permitiendo archivar en un PC particular la música adquirida en cualquier comercio. Evidentemente, de ahí a colocarla en un directorio compartido en E-Mule o cualquier sistema similar hay un pequeño paso, pero con una gran repercusión legal (pues para muchos deja de ser privada y constituye un uso no permitido o, por lo menos, no deseado por la Ley).

La polémica que ha rodeado recientemente la aprobación del llamado "cánon digital" está relacionada con lo anterior. Al parecer, el legislador ha optado por imponer una especie de "impuesto" sobre determinados aparatos o utensilios digitales, con la intención de que el dinero recaudado compense a los autores por estas copias privadas legales.

Esta postura, que a priori podría considerarse bienintencionada, está teniendo cada vez más detractores, entre los que me incluyo. Vaya por delante que reconozco el derecho de los autores a beneficiarse de sus creaciones artísticas o musicales, pero considero que el actual sistema legal, basado en la existencia de un monopolio casi absoluto de la SGAE en la recaudación y control de la mayoría de los derechos de autor en España. Estoy totalmente de acuerdo con aquellos que defienden que el soporte digital es el papel del siglo XXI y ya que no puede imponerse una póliza sobre el papel por el hecho de que con el papel se puedan hacer fotocopias de libros, tampoco puede imponerse sobre los CDs ni DVDs vírgenes.

Durante unos días existió la posibilidad de que se eliminase el canon digital, lo que alegró a muchos (que llegaron a agradecer al PP su postura parlamentaria, ciertamente oportunista). Pero esos políticos, que firman con la mano lo que borran con el codo, confían en la desmemoria. Además de querer eliminar el canon, pese a que no lo hizo cuando tuvo oportunidad, el PP también ha dicho que la posibilidad de hacer copias privadas equivale a “comprarse un coche y dejar todas las puertas abiertas para que te lo roben” (es decir, les gusta más el sistema norteamericano). En consecuencia, no comparto la decisión del grupo parlamentario de Izquierda Unida, a la sazón representado por la compañera Isaura Navarro, de apoyar al Gobierno en el asunto del canon digital.

Yo, por mi parte, cuento en mi haber profesional con un largo rosario de asuntos en los que he actuado en contra de los intereses de la SGAE, con ocasión de las numerosas demandas judiciales que esta "secta" ha interpuesto en el Juzgado de Ibi, de modo que me considero autorizado a decir lo siguiente: una cosa es defender los derechos de autor y otra, muy distinta, es convertirse en una especie de Gestapo a la caza de los infractores sin las más mínimas contemplaciones (por ejemplo, en las tarifas de la SGAE no se distinguía ni se distingue, entre un Pub de Benidorm y otro de Onil; ni se tienen en cuenta las tarifas de los precios que se cobran por las copas en uno u otro sitio).

Personalmente, estoy plenamente convencido de que la legislación española sobre "Propiedad Intelectual" (eufemismo que enmascara un sistema abusivo y perjudicial para el interés general) es un insulto a la inteligencia que sólo beneficia a los editores, productores, y distribuidores, que atenta contra la función social de la propiedad intelectual, que delegar todo lo relativo a la aplicación de la norma en un sujeto (las entidades de gestión, es decir, SGAE) cuyo actual diseño legal podría atentar contra los necesarios requisitos de estructura y funcionamientos democráticos, y, finalmente, que no aporta soluciones al problema de la falta de impulso creativo (más bien entorpeciéndolo al restringirlo y limitarlo a unos pocos).

[Nota: Por coherencia, he decidido poner los textos que aparecen en esta página a disposición de quien le interese bajo el Dominio Público, o Arte Libre, lo que permite a cualquier persona copiar, reproducir, distribuir, mostrar públicamente y modificar mis obras, sin límite, incluyendo el ánimo de lucro sin mi consentimiento (lo que será bastante complicado), recordando los derechos morales inalienables del autor (o sea que se debe citar al autor -yo-, y no se puede emplear ninguna de mis obras en modo que resulte ofensivo, aunque aquí entramos en el terreno de lo subjetivo)].

8 comentarios:

Canonizado dijo...

Llegan las rebajas!

Pleno empleo, menos impuestos, no al canon, sí al canon, le financiamos su TV de plasma, tenga más hijos, le pagamos los pañales, no se tire pedos que afectan al cambio climático, alianza de civilizaciones (España sigue fabricando y vendiendo a cualquier país minas antipersona), somos de izquierdas, somos de derechas (que risa),...

Hace unos dias se aprobo de tapadillo lo que varios paises europeos no quisieron y ahora se llama tratado de Lisboa.

Ajo y agua al que le guste y al que no. Viva la democracia y la soberanía de los pueblos.

Claro, como los referendums pueden salir mal es mejor no preguntar.

Así que a votar. Hasta el siguiente engaño y las siguientes rebajas electorales.

---------

Lo del canon es una muestra más de lo que mueve el mundo. El dinero.
Los intereses del PSOE y sus montones de comedores de la SGAE estarán que trinan y claro el PP con las ganas que tiene de volver al poder no quiere perder 1.5000.000 de votos y promete lo que haga falta. Luego ya matizarán y la nueva agencia de la propiedad intelectual se hará a gusto de la $-G-A-€.

Cojan sus palomitas,ponganse comodos y disfruten el espectaculo.

El País del Sol Naciente dijo...

Bueno muchachos creo que esto es algo que nos perjudica a todos, así que si tenéis un momento seria bueno que firmaseis.

Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto?. Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el del mes pasado nos lo paguen todos los meses hasta la muerte, nuestros artistas son especiales…

¡TODOS CONTRA LA SGAE!

La SGAE , y compañeros (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex…), van a hacer rentable convertirse en creador de canciones en España, y a los datos nos remitimos. El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos:

1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)
1 regrabadora de dvd’s de ordenador (16,67 EUR de canon)
1 impresora multifunción (10 EUR de canon)
1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR de canon)
1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)
1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)
1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)
200 cd’s vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)
100 dvd’s vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año. Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero.

Firma si no quieres pagar esta burrada. La ley está debatiéndose en el congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.

TU FIRMA SI ES IMPORTANTE
http://www.todoscontraelcanon.es

Por favor,toda persona que tenga una pagina web que ponga el anuncio contra esta abusion.

Nuria dijo...

Hmmm…es un tema harto complicado. Como suele pasar, siempre pagan justos por pecadores. Aunque estoy en contra de muchas de las cosas que hace la SGAE, también puedo decir que todo ésto es consecuencia del pirateo de música y películas, de fotocopiar libros enteros para no comprarte el original, etc. Y no sólo la culpa es del tipo/a que piratea, la culpa también es de aquel que compra el susodicho pirateo o del que prefiere usar el Emule para no gastarse un duro. Ya sé que el Emule es un intercambio de archivos y todo eso, pero el que sale perdiendo es el artista, que no cobra nada por su trabajo, viendo como otros lo obtienen gratis.
A lo mejor hay personas que me califican de idiota porque compro todo original, y puede que yo me fastidie con lo del canon digital, pero sé que los que hay cometido infracciones también se van a fastidiar. Qué no van a poder parar el pirateo? Puede que así sea. Pero se van a fastidiar.
Perdona todo el rollo, pero es lo que pienso sinceramente. Pero como Nuria sólo puedo decirte que continues luchando por ello, ya que esa es tu opinión y es tan válida como la mía.
Un abrazo!!!

Mathilde dijo...

El derecho de copia privada asiste a los particulares a la hora de reproducir sobre cualquier soporte un producto al que han tenido acceso, siempre que dicha reproducción se haga sin ánimo de lucro. Es un derecho que no forma parte de ninguna negociación, ha existido siempre, independientemente de que el desarrollo de la tecnología haya convertido su ejecución en mas sencilla. Por el sólo hecho de existir ese derecho o por el de haberse dado una evolución tecnológica, ningún autor ni derechohabiente alguno está autorizado a reclamar o percibir compensación alguna. El progreso tecnológico nos afecta a todos. Es como si los fabricantes de paraguas reclamasen una compensación por la disminución de la pluviosidad.

Javi dijo...

el problema viene dado por una agrupación de personas que viven de lo poco hecho hace muchos años y que tienen un filón con el canon digital. Por eso no es que esté en contra, sino todo lo contrario, hay que promover una asociación de fontaneros, carpinteros, electricistas para que cada vez que se haga un poco de bricolaje en casa tengan que pagar una tasa. Yo seguiré haciendo fuerza para que cada vez que alguién compre aceite para cambiarselo a su coche enmedio del campo y no se guarde los residuos en los bolsillos o que pague un supercanon o le parta un rayo.
Ah, sobre lo que no estás de acuerdo con lo votado por tu partido, a mi modo de ver me recompensa que haya políticos que todavía puedan pensar por si mismos. Es posible que la democracia en España todavía no este muerta

Anónimo dijo...

Todos los políticos de todos los partidos pueden pensar por su cuenta, otra cosa es que sepan.

Tampoco es tan corriente que los políticos sepan explicar lo que piensan y menos que lo hagan de manera que se les entienda.

Yo creo que no valgo para político, ni siquiera de los malos, por eso no me presento.

Si más gente que no vale hiciera como yo y más gente que vale hiciera como tú y se presentara nos iría mejor a todos.

Gracias por todo.

Claudio dijo...

Des-de que es va publicar lo de la pujada te taxes, o aplicació de noves taxes, a elements de suport per a arxivar datos en formato digital, em va vindre al cap una pregunta: si jo pague un canon per a compensar als artistes per la posible còpia de les seues obres, aixó em llicita per a fer eixes còpies? Deixará de ser "delicte" copiar cançons o películes?

I un altra pregunta: podré xiular públicament les cançons que m'agraden sense cometre delicte ni frau? O tindré que pagar un cánon?

Lliureu-me dels meus ductes, per favor!

Javi dijo...

Al hilo de lo que comenta Claudio, te diré que en Zaragoza han denunciado a tres empresas de autobuses de transporte escolar por tener CD o DVD. Y digo bien tener, por que no creo que la SGAE haya subido al autobus escolar a verificar que están poniendo canciones de Ramoncín, o a aquel salón de bodas de Sevilla que denunciaron por que en una Boda ponían música. Estas dos noticias son sacadas de un diario de tirada nacional.
Con que ves en cuidaet al xiular les cançons

Related Posts with Thumbnails

Blog Rank

Twingly BlogRank

Contador de visitantes

Lo último publicado en blogs ibenses

È