miércoles, 19 de diciembre de 2007

La verdad del aparcamiento subterráneo (sueño incluido)

A estas alturas no debería existir duda alguna respecto al derecho de información de los Concejales sobre los asuntos municipales, manifestación del derecho fundamental de participación política (art. 23.2 de la Constitución), plasmado en los arts. 77 LBRL, 14, 15 y 16 del ROF y 37 de la LPC (Ley 30/92), y de importancia capital para el ejercicio de los derechos y obligaciones propios del cargo.

La existencia de las Comisiones Informativas es fundamental para el buen desarrollo de toda la actividad municipal. En dichas reuniones se somete a estudio, informe o consulta cualquier asunto que ha de ser sometido a la decisión del Pleno del Ayuntamiento. Por consiguiente, resulta fundamental para el ejercicio de la labor de todos los Concejales, no únicamente de la oposición, el acceso sin ningún tipo de restricción al contenido íntegro de los expedientes cuando las reuniones son convocadas.

El pasado día 12 de diciembre de 2007 fui convocado a una reunión de la Comisión de Urbanismo en la que, entre otros, se iba a tratar el asunto del aparcamiento subterráneo que el PP propone hacer en la Plaza de la Libertad. Como hacemos siempre, la secretaria del Grupo de EUPV acudió a la dependencia correspondiente y sacó copia de todo el contenido del expediente administrativo (habían únicamente 2 documentos y eso es lo que yo llevaba a la reunión).

Cuando escuché las primeras explicaciones del Sr. Agüera sobre el número de plazas, el coste y otros detalles, pregunté de dónde se sacaban esos datos y me dijeron que "estaba todo en el expediente", mostrándome una serie de documentos que no obraban en mi poder. Tras una fuerte discusión, en la que el secretario de la Comisión reconoció que el expediente no estaba concluso cuando se cursó la convocatoria (lo cual es totalmente IRREGULAR), pedí que constase en acta tal anomalía y me abstuve en la votación por falta de información.

Esas y no otras son las razones por las que suscribí una enmienda en compañía del Grupo Municipal Socialista para que el asunto, que estaba previsto tratar en el Pleno del pasado lunes 17 de diciembre, fuese dejado sobre la mesa para que todos los Concejales tuviésemos tiempo de estudiar el contenido del expediente y poder pronunciarnos con conocimiento de causa.

Para no alargarme demasiado quiero, de momento, dejar claro lo siguiente:

  • Que me parece bien que se genere espacio para aparcamiento en la zona de la Plaza de la Libertad.
  • Que por parte del equipo de gobierno se ha privado a la oposición, DE FORMA INTENCIONADA, de información imprescindible para emitir su voto.
  • Que la única postura coherente en estos casos es la abstención.
  • Que me parece muy mal que un proyecto de esta envergadura nazca viciado, lo que sin duda provocará problemas posteriores.

[Pero no quiero terminar sin contaros que anoche tuve un sueño: soñé que esa misma información que se ha ocultado a los partidos de la oposición, hacía meses que era conocida y manejada por sectores con intereses patrimoniales en la zona de la Plaza de la Libertad; me veía, como Concejal electo al que se le niegan sus derechos frente a un grupo de risueños amiguetes y amigotes que se afanaban preparando sus negocios; me parecía tan real que cuando me desperté me acordaba perfectamente de los nombres y apellidos de aquellos que aparecían en mi sueño manejando información privilegiada. Creo que son pesadillas causadas por la falta de hábito en estas cosas de la política y del urbanismo]

3 comentarios:

Claudio dijo...

Sabs que quasi sempre eixos somnis tan vívids i tan clars son premonitòris?
Tal vegada deuríes de contarmos a tots els que volem saber, els pormenors d'eixa visió morfèica.
Per vore si tenen fundament...
De totes formes.... res hi ha de nou baix el Sol!

Comerciante dijo...

El proyecto del aparcamiento estaba plasmado en los programas electorales de todos los partidos, o casi todos. Por lo tanto, no es de extrañar que la gente que conocía el proyecto haya "tomado posiciones". No veo la información privilegiada por ningún sitio.

No sueñes tanto y pisa un poco la tierra firme.

Colla Ecologista La Carrasca dijo...

Tres membres del Consell de Protecció del Parc Natural de la Font Roja no participaran en la reunió de hui, convocada sense la suficient antelació. Denuncien que la Direcció del Parc Natural incompleix els articles del Pla
Rector del Parc referents a les funcions del Consell de Protecció i a la seua convocatoria, la qual cosa és un obstacle per a la participació

A causa de les presses amb què s'ha convocat la reunió del Consell de Protecció del Parc Natural de la Font Roja prevista per a hui, incomplint els termes legals establits, diversos representats d'aquest Consell han
decidit no participar en aquesta reunió i exercir així la seua protesta davant de la Direcció del Parc Natural i dels responsables de la Conselleria de Medi Ambient. Concretament es tracta dels dos representants de les entitats de conservació de la natura i excursionistes dels municipis d'Alcoi i Ibi, i del representant honorífic.

El Pla Rector d'Ús i Gestió del Parc Natural estableix que els membres del Consell de Protecció tenen el dret de "rebre, amb una antelació mínima d'una setmana, la convocatòria amb l'ordre del dia de la reunió. La informació sobre els temes que figuren a l 'ordre del dia estaran a disposició dels
membres en el mateix termini." (art. 18.3.a).

Com que la convocatòria ha arribat només amb dos dies d'antelació, aquest dret s'ha incomplit totalment. Aquesta circumstància impedeix que es puga disposar de la informació sobre els temes que s'han de tractar en la reunió
amb el temps necessari per a estudiar-la amb el deteniment que requereixen.

Cal recordar que el Consell de Protecció del Parc Natural és el principal mecanisme de participació social en les decisions de gestió i ordenació
d'aquest espai natural protegit; els representants en el Consell de
Protecció demanen als gestors del Parc Natural -en aquest cas, del Director Conservador- que complisquen la seua obligació de vetlar escrupolosament perquè siga possible fer efectiva eixa participació dels dels membres en la gestió del Parc.

En aquest sentit, reclamen que les convocatòries de reunions es facen amb la suficient antelació (que legalment ha de ser, com a mínim, de 7 dies), de manera que els membres del Consell puguen disposar de l'acta de la reunió
anterior i de tota la documentació que afecte a cadascun dels punts de
l'ordre del dia amb temps suficient per a estudiar adequadament qualsevol proposta o projecte, i debatre'ls amb els seus representats.

Al llarg de les darrers reunions del Consell de Protecció, en nombroses ocasions s'han reiterat les queixes en el sentit que era estrictament necessari fer les convocatòries de les reunions amb un marge de temps més ampli, per així poder estudiar detingudament els diferents temes.

La Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció considera que si la normativa del Parc Natural estableix que s'ha de fer un mínim de tres reunions a l'any, cal que els responsables del Parc planifiquen les convocatòries amb temps suficient. No es tracta de cobrir l'expedient fent les reunions de qualsevol manera, sinó de garantir una autèntica participació social en condicions.

Related Posts with Thumbnails

Blog Rank

Twingly BlogRank

Contador de visitantes

Lo último publicado en blogs ibenses

È