martes, 6 de noviembre de 2007

Pido perdón por utilizar los porcentajes (%)

Hace unos meses escuché a D. Manuel Martinez Sospedra, profesor de Derecho de la Universidad Cardenal Herrera-CEU, pronunciar la siguiente frase: "Comprenderán que con frecuencia diga que en este país Kafka sería un cultivador del género costumbrista".

Esta frase, para mí, cobra pleno sentido en este momento: si no fuera porque estuve allí me costaría de creer lo visto y escuchado en el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Ibi que se celebró anoche. Si el lector tiene ocasión, no se pierda la retransmisión en Teleibi (espero que sea íntegra).

Pues bien, como digo en el título, pido perdón por utilizar los porcentajes para ilustrar mis informaciones, pues parece ser que he contribuido a crear un alarmismo injustificado. En opinión del Sr. Agüera y de la Alcaldesa, hablar de una subida del 15 % en el Impuesto de Vehículos es "ofrecer información sesgada" y hacer "demagogia barata"; por contra, lo que se debe hacer, según ellos, es traducir esos porcentajes en euros contantes y sonantes, pues entonces aparece la verdad impoluta: la subida supone 10 ó 12 € al año como máximo, es decir, no llega a 1 € al mes, cantidad insignificante en cualquier caso y por la que no vale la pena discutir.

Según nuestro Primer Teniente de Alcalde, Sr. Agüera, "los porcentajes son engañosos", y (en serio lo digo, esto que cuento es cierto y está grabado) nos pone el siguiente ejemplo : si se pasa de 1 € a 2 €, el porcentaje es el 100 %, pero no es para tanto, porque estamos hablando de 1 €. No obstante, leyendo la prensa de hoy compruebo que no todos los políticos del Partido Popular comparten esta peculiar visión de las proporciones matemáticas.

Otro tanto ocurre con la subida de la Tasa de Basura, pues para un jubilado la subida apenas supone 7 € al año, es decir, 88 céntimos al mes y ¿a quien le preocupan 88 céntimos? Bueno, pues el caso es que con 88 céntimos al mes el Ayuntamiento tiene previsto recaudar casi 300.000 Euros que, según dicen, costará la gestión del Ecoparque en 2008.

No deja de ser sorprendente que la Sra. Alcaldesa me haya retado a contestar la siguiente pregunta: ¿Quien debe pagar el Ecoparque? Creo que mi respuesta no le ha gustado, porque le he sacado el Acta del Pleno del mes de octubre de 2006, en el que se aprobó otorgar la gestión indirecta del Ecoparque a la mercantil URBASER (que es la misma que recoge la basura), y en dicha Acta se contiene la siguiente afirmación que hacía el Sr. Agüera: "De todas las formas de gestión indirecta ... resulta adecuada la concesión por tener como característica fundamental el hecho de que el empresario gestiona el servicio a su riesgo y ventura".

Esto significa que en 2006 se concedió la gestión del Ecoparque a una empresa privada, "a riesgo y ventura" (es decir, tanto si gana como si pierde) y apenas un año después se intenta recaudar casi 300.000 Euros para pagar esa gestión. Naturalmente, mi pregunta es ¿que riesgo ha corrido URBASER en esta concesión?

La subida de la Tasa por Expedición de Documentos Administrativos, que se incrementa en un 650 %, es para el Sr. Agüera una adaptación a la realidad, simplemente. Pues no estoy de acuerdo: para mí es una tasa regresiva y antisocial, que grava a las personas que buscan su primer empleo (jóvenes en su mayoría), con una capacidad económica muy limitada, en contra de lo que dice el art. 31 de la Constitución Española según el cual "todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica.

Puedo asegurar que en el Pleno de anoche se pronunciaron frases que jamás pensé que escucharía. Pero he de ser respetuoso con la decisión de la mayoría de mis paisanos y admitir que los 13 votos de los concejales del Partido Popular les permiten aprobar todas las subidas de Impuestos y Tasas que quieran (otra cosa es que eso sea legítimo).

Por cierto, y termino, mi propuesta de introducir una bonificación para los vehículos no contaminantes no ha sido bien acogida. Ha debido de pesar más la opinión del primo de Rajoy y parece ser que no hay tantos vehículos híbridos en Ibi como para preocuparse por si contaminan más o menos.

16 comentarios:

Mathilde dijo...

Ya lo dije un día y lo repito ahora: lo más fácil para el que gobierna es gastar a troche y moche y después aumentar los impuestos para pagar los fastos. Este cuento es tan viejo como la humanidad.

Pero las subidas en pequeñas dosis, como el IPC, que cada año nos la va metiendo un poquito más, pero no nos duele porque apenas son unas décimas.

Anónimo dijo...

Pues a lo mejor resulta que hay que darles la razón a los del PP porque hay ejemplos constantes de alarmismo desde los medios de comunicacion, la TV por ejemplo, porque de cuando en cuando nos dicen que el MIBOR ha subido 0,25 % y parece que sea muy poca cantidad y que no hace falta preocuparse, pero a renglon seguido nos añaden que esa cantidad aparentemente insignificante repercute en 90 € al mes en el recibo de cualquier hipoteca, de forma que vemos más próximo el peligro y nos asustamos de verdad ¿eso es también alarmismo? ¿o es optimismo?

Vicent dijo...

Estic molt satisfet de tindre un Ecoparc a Ibi on acudir quan tinc residus que no es que fer amb ells i em dol tindre que tirar-los junt amb la brossa normal perquè em consta que són contaminants.

Però estic disposat a fer un sacrifici econòmic cada vegada que acudisc a l'Ecoparc i crec que tots ho hauríem de tindre assumit: cuidar el medi ambient és car. Si fóra barat no estaria tan brut i contaminat.

Deixe als tècnics el disseny de la fórmula per a sufragar este gasto, encara que en la meua humil opinió s'hauria de pagar en relació al que es deposita en l'Ecoparc, perquè hi ha persones, comerciants i empresaris que produïxen molts més residus que jo i no veig just que paguem tots igual.

Anónimo dijo...

Al Sr. Agüera le hace aguas la memoria. ¡Uy, perdón! ¿Qué digo? Memoria, palabra maldita en los feudos del PP.

Anónimo dijo...

Leyendo todo esto de la subida de los impuestos acabo de caer en la cuenta de que estoy haciendo el primo desde que abrí el bar. Llevo meses cobrando 1,00 € por el café y creo que si lo subo a 1,99 € nadie se dará cuenta (apenas son 99 céntimos de nada).

Y es que los que tenemos cierta edad sabemos distinguir los céntimos de euro actuales de aquellos céntimos de las antiguas pesetas.

Creo que conviene recordarle a los sesudos economistas del PP que un céntimo de euro equivale a 166 céntimos de peseta.

Basseta dijo...

Por si alguien tiene curiosidad por conocer cómo le afecta el incremento de la Tasa de Recogida de Basura aprobada ayer en el Pleno con los votos del PP, he colocado los datos en una Hoja de Cálculo de forma que figura la cuota de la Tasa actual por cada tipo de actividad, así como la prevista para 2008 y 2009, con los incrementos netos (como le gustan a la Alcaldesa) y los porcentuales (generalmente utilizados para este tipo de datos económicos).

Basseta dijo...

En esta otra Hoja de Cálculo figuran los conceptos afectados por el incremento de la Tasa por Expedición de Documentos Administrativos, así como las cantidades resultantes (incrementos del 417 % hasta el 694 %).

Basseta dijo...

Y para terminar, en esta otra Hoja de Cálculo están los coeficientes que se aplicaban hasta 2007 para calcular el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica, así como los nuevos aprobados en el Pleno de 5 de noviembre de 2007, las variaciones y un par de ejemplos.

Marco dijo...

Los números hablan claro: lo que me parece una autentica barbaridad es el incremento de la Tasa por Expedición de Documentos Administrativos, que afecta a una categoría de personas que no tiene muchos recursos, los jóvenes, como bien decía Basseta. Sobre el Ecoparque, estoy en parte de acuerdo con Vicent sobre la necesidad de pagar por tener un tratamiento de residuos adecuado, pero si el contrato de gestión de gestión es de este tipo (a riesgo y ventura), porqué tenemos que hacernos cargo los ciudadanos de las ineficiencias de Urbaser?

Mathilde dijo...

Viendo en Teleibi una parte de la retransmisión del Pleno del pasado lunes se me ocurren varias cosas:

1ª Que han sido muy cucos poniéndolo a las 11,30 de la noche de un miércoles y evitar que lo vea más gente.

2ª Que ahora entiendo tu indignación por los argumentos utilizados para defender una subida que, pese a todo, a lo mejor era necesaria.

3ª Que la Alcaldesa de Ibi corta las intervenciones e interrumpe a los que hablan sin ningun criterio, demostrando una falta de imparcialidad en la persona que preside el debate y que se supone debe intervenir lo justo.

Es tarde y me tengo que acostar, así que no podré "disfrutar" del animado debate.

José Vicente dijo...

És increïble que persones com Agüera culpen unes alters de fer demagògia!! Increïble!! Com pot calificar de "demagògica" una dada estadística? És ell qui fa demagògia!
El tema a tractar, el tema preocupant, no és que la pujada supose un euro o cinquanta cèntims, allò preocupant és que cada dos per tres s'incrementen els impostos, per una cosa o per una altra, arribant a dupicar-los o a triplicar-los, tot i que eixes quantitats no siguen significants per a persones com el Tinent Alcalde d'Ibi... què passa, que han començat la casa per la teulada i ara es veuen fins el coll? que no arriben a final de mes?

Si açò ja es veia vindre... i el que ens queda per passar... Fent demagògia van guanyant i fent demagògia governaran.

jusep dijo...

"Memoria", palabra maldita, como ha dicho alguien antes, Quiero recordarle a AGÜERA, las palabras que dijo antes de las elecciones municipales:"Hay un superavit, en el ayuntamiento" no recuerdo la cantidad pero era exagerada. El caso es que en vez de subir, los impuestos deberian de bajarlos y suplir la diferencia con ese "SUPERAVIT". O a lo mejor, es que queria engañar a algunos,que al final fueron Bastantes,Adelante con la política del Rodillo,

jusep dijo...

Aqui está el titular de prensa, que no encontraba:
"El Ayuntamiento cierra el ejercicio 2006 con un superávit de 1’2 millones de euros
Agüera: "Éste es el despilfarro del que habla la oposición. ¿Donde iba antes el dinero?"
Parra: "Que los ciudadanos valoren: tenemos más inveriones que nunca y más superávit que nunca."
Esta noticia se puede encontrar en la siguiente web:
http://www.ibinoticias.com/news.asp?id=3918
A lo mejor el superávit, lo guardan para decirlo tambien la semana de antes de las elecciones.VENGA YA...

pepe dijo...

Seguramente alguien se habrá sorprendido de la subida de los impuestos en Ibi por parte del PP.Para mi que los conozco muy bien, a los del PP, no ha sido ninguna sorpresa.Es justo lo que me esperaba.
Toda la oposición son unos "demagogos" por no aprobar y aplaudir la politica injusta del equipo de gobierno con subidas abusivas e injustificadas, de impuestos a todos los ciudadanos ibenses.
El PP despilfarra el dinero de todos a diestro y siniestro.Ya antes lo hacia,ahora con mayoria absoluta lo hace mucho más.Pero son muy listos para intentar engañar, consiguiendolo en la mayoria de los casos, a los ciudadanos.
Tienen una cara que se la pisan intentando justificar lo injustificable.¿Donde está el superavit del que nos hablaban?.No será que en cuatro años no hicieron nada esperando que llegaran las elecciones para gastarselo todo de prisa y corriendo ,y ahora no tienen un euro.
Hay que recordarles que han vendido patrimonio municipal,seguramente tambien formará parte del "superavit " del que nos hablaron.
Despues de ver el último pleno se nota que el PP en Ibi ha "mejorado" con respecto a la legislatura anterior.Ahora pueden abusar de poder cuantas veces les de la gana y pueden reirse de todo y de todos cuantas veces quieran.Son las ventajas de la mayoría absoluta,para ellos claro.
Lo del mantenimiento del ecoparque por parte de todos no tiene nombre.El que más lo utiliza ademas de pagar lo mismo que el que no lo utilice nunca, encima le dan un premio.Premio que tambien pagamos todos.Eso ya es el colmo.
Dicen los del PP que han acabado con los vertederos ilegales.Que se den una vuelta por la carretera de Bañeres,puente de la Pileta etc., y vean lo que se suele depositar alli.Sin ningun control y sin que nadie les diga nada a los infractores.Son los otros "ecoparques".Que seguramnete tambien tendremos que pagar todos.Porque no es lo mismo recoger basura (que es para lo que estan los contenedores del extraradio)que recoger electrodomesticos,puertas, escombros ,muebles etc.que es lo que depositan a diario en estos lugares al lado de los contenedores muchas personas sin que el Ayuntamiento haga nada para impedirlo.Esto no solo ocurre en el extraradio tambien muchas veces en los barrios y en pleno centro de Ibi.
Ya se sabe que las multas son impopulares, mejor dejar que cada uno haga lo que quiera, mientras que nos voten.Seguramente es lo que pensaran nuestros goberantes locales. Eso sí, todos a pagar más.

Santi dijo...

Me sorprende enormemente el hecho. En Ibi suben la tasa para pagar el ecoparque y en Alcoy la bajan porque la gestion de basuras, con la separación en origen, permite que el ayutamiento obtenga beneficios sobre los desperdicios y ha repercutido esta mejora en los ciudadanos (leído la semana pasada en el diario información). Es más, el año pasado Agüera presumía de superavit: ¿ahora ya le faltan dineros por todos lados que no tiene más remedio que subir impuestos? Estoy seguro que si le pregunto a él me dirá que la culpa es de Zapatero, que es un desastre el hombre.

Santi dijo...

Por cierto ¿alguien sabe si Agüera al final consigió terminar sus estudios universitarios?
Con relación a porcentajes y dineros solo recordar aquello que le preguntaron a un economista: ¿cuantas son dos y dos? y el economista contesto: ¿cuanto queréis que sea? Con los números y los porcentajes se puede jugar muchísimo, y hacer que al final digan lo que queramos decir, aunque para eso hace falta algo más de habilidad que la que atesora el Sr.Teniente de Alcalde.

Related Posts with Thumbnails

Blog Rank

Twingly BlogRank

Contador de visitantes

Lo último publicado en blogs ibenses

È